美国统治阶层存在着一些有着意识形态理想的人,他们施政的出发点不仅是追求美国国家的物质利益和政府短期的战略目标,就动机而言可能是着眼于在全世界实现人权价值观理想。这些人也许不缺少正直的政治品格,也许真的认为普及美国的人权价值观对全世界来说是走向自由和富强的福音。但是这些人权理想的卫士,表现出来的对美国人权历史的无知、选择性忘却、不顾美国人权实践的丑陋、不从道理上解析人权难以实行的原因,却毫无内疚地执意在发展中国家强推人权价值观,其真诚性值得怀疑。实际上,这些人权理想主义者,从未像他们想象的那样摆脱美国的意识形态和国家利益。美国的人权外交和战略没有结出普救世界的果实,人权运动没有促进发展中国家的文明和富强,留下的只是一片混乱,这使这些人权意识形态理想主义者十分焦虑。正直的美国政治家应该不缺少历史和现实的常识,那么,他们能不能想一想,美国建国之初就庄严宣称了人权价值观,也曾经由于发展阶段的制约,在建国后人权思想被搁置,但美国长期不能做的事情,为什么不管别国的经济条件和发展阶段,却要强行在别国实行呢?上世纪六七十年代,人权理论还没有被推到顶峰的时候,美国统治阶层还有较明慧的认识,认为自由、民主、人权的价值观的选择与经济发展程度有密切的关系,经济落后难以实施美国式的价值观。但是从卡特政府开始,意识形态的亢奋,使他们更相信发展程度不是推行人权政治的制约和障碍,热衷于把美国的人权价值观念倾泻到全世界,似乎是为了建立一个单一的道义世界,但实际上是给世界带来了持续的混乱和危机。
五、 坚定自信地应对美国式人权的侵犯
人权不是律令,不是神圣绝对的价值观念,中国完全可以坚定从容应对美国式人权的侵犯。
首先要确立有自身特色的人权观。当前美国高扬人权旗帜,是妄图以人权削弱和颠覆中国。拒止美国的人权侵犯,应该有自身特色的人权观。中国自鸦片战争以来,国家积贫积弱屡经磨难,国家富强是中国的梦想,是人民形成的共识。作为发展中国家,确保人民的生存权发展权,实现国家的富强安康是首要的人权保障。要确立积极人权理念,推进生存权、发展权的权利理念的落实。中国人权制度的本质是“人民主权”,它通过法律确立了个人自由权以及经济、社会和文化教育权利等。应该承认中国传统文化和体制中,对个人合理的权利重视不够,需要有针对性地加以改进和提升。但对于美国式的个人至上的人权价值观,中国不论从集体主义的传统,还是从生存空间限制的现实考虑,都永远不可能采纳。在看清了西方推行所谓的人权战略给发展中国家造成的危害后,应该更加坚信自己的人权价值观,追求绝大多数人民的长远和根本利益才是中国人权的实质。
其次要冷静应对美国式人权的冲击。对美国人权动机中国不能视而不见,解构中国的目标美国从来毫不掩饰。美国人权式的侵犯配合着文明的形式,我们既要警惕和防范,又不要全面拒止。应对美国的人权侵犯,一是要坚定地维护利他主义、集体主义精神。要坚持以人民为中心的人权观,以生动的、贴近人心的形式宣传社会主义和集体主义的精神价值,保持和加强民众爱国家、爱人民的精神风尚。二是要在整体价值基础上增进个人的自由。随着中国经济社会的发展,中国正在获得保障人们更宽松生活的物质条件,当今中国民众已经享有着广泛的自由,但是在社会意识形态体系内,关于个人自由相对合理性的价值内涵还不足。应该有意识地给个人合理的自由空间,通过法律的形式对个人的法权给予确认和保障,满足日渐富裕起来的人们拓展自由空间合理愿望。三是正视中国的腐败问题。腐败是人类社会的毒瘤,是人类动物本能欲求的膨胀。但是用自由人权并不能解决腐败问题,实际上引发腐败的一大部分原因,是由于美国式的个人为中心价值观的侵蚀。美国的价值观念成功地侵入了部分共产党员的思想精神体系,瓦解了部分人的信仰信念,诱发了腐败行为。这证明一个人淡化或丢弃了崇高理想,信奉个人至上的价值观,必然导致悲剧发生。中国公众痛恨自己国家发生的腐败,但是也要看到大量发展中的“民主国家”腐败问题更加严重,重要的是为了国家和人民,形成从上到下的共同决心,依靠人民的力量,采取积极的反腐倡廉行动,解决当前的问题,并依靠人民建立起长远的监督和防范机制。
第三要有力回击美国的人权演变图谋。对于美国瓦解我国党员干部尤其是青少年精神防线的图谋要积极应对,用共产主义和社会主义的理想和价值教育人民,教育干部群众,教育青少年,自觉抵制西方腐朽思想的侵袭,不能放任宣扬个人中心的思想在媒体网络上传播。对于一些别有用心的人以人权瓦解社会整体价值思想、冲击社会存在根基的行动,要积极应对和有效遏制。要把握好国家的文化传播宣传渠道,不能放任用文化艺术形式,解构人民群众对社会共同价值思想的信仰。
(作者单位:国家统计局北京调查总队)
(本文为《红旗文稿》宣讲家网站首发)
已有0人发表了评论