奥巴马政府近期评述：内政麻烦缠身 外交力图突破（2）

无独有偶，6月6日，英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》率先报道称，美国国家安全局和联邦调查局有一个代号为“棱镜”（Prism）的秘密项目，直接接入美国主要互联网公司的中心服务器，挖掘数据以搜集情报，包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内都被指参与该项目。“9 11”事件后，美国法院秘密下令电讯公司向国家安全局和联邦调查局提供美境内人士跨境通话记录。10日，出身于中情局、为国家安全局干过活的斯诺登现身香港，向媒体揭露了更多关于美国情报机构秘密监控电话和互联网的内幕消息。12日，《华盛顿邮报》详细披露了国家安全局内设的TAO行动处入侵中国内地和香港网络系统长达 15年的秘史。一时间，国际舆论哗然。路透社7日称，“美国政府收集民众通话记录的报道引燃了关于隐私和安全的辩论，政府是否侵犯公民隐私权的辩论急剧升级”。《纽约时报》发表社论表示，奥巴马政府和以往一样发出了它每次都会发出的陈词滥调，但这些保证是没有说服力的，从秘密授权获取美联社电话记录到秘密收集美国国内外民众的信息，奥巴马政府丧失了所有的可信度，尤其是他还曾许诺过透明和问责制。《华盛顿邮报》称，公众需要合理的解释，该项目为美国国家安全带来的收获是否值得侵犯个人隐私。《旧金山纪事报》表示，该行动“几乎没有法律监督”，“这位总统因为承诺消除13年前的袭击给美国人带来的恐慌走进白宫，却再次让民众失望”。美国报纸评论认为，奥巴马政府上述行径是“对权力的滥用”。美国“公民自由联盟”入禀法院，起诉国安局和美政府侵犯公民自由和隐私权。盟国纷纷就“棱镜门”事件是否涉及本国公民要求美国政府做出解释。美国政府瞬间成了舆论众矢之的，一时被弄得焦头烂额。奥巴马亲自出面说明，称秘密监控有助于国家安全，且获得国会和司法部门授权，系合法之举。政府官员和国会情报委员会主席罗杰斯一干人等赶紧消毒，辩称有关做法系根据2001年国会通过的《爱国者法案》采取，仅调取通话和电子邮件姓名、时长等要素，不涉内容，旨在防范潜在恐怖分子。

显然，奥巴马的政策讲话以及“棱镜门”事件，在美国引发了一场关于国家安全与公民自由这个古老话题的新争论。一段时间里，美国社会将持续关注并深入探讨这一话题，奥氏政策讲话的初衷不仅难以实现，恐怕连相关承诺的兑现也要遥遥无期了。这是白宫政策智囊们事先完全没有预料到的。

6月13日，美国总统国家安全事务副助理罗兹称，美情报部门评估认为，叙利亚政府去年曾多次对反对派小范围使用沙林毒气等化学武器，估计造成约100人至150人死亡。奥巴马总统未来数周将与国会就此进行讨论，美方和国际社会有法律、金融、外交及军事等应对手段，美已做好应对各种紧急事态准备。奥巴马已决定向叙反对派提供更多支持，包括向“最高军事委员会”提供与以往规模和范围不同的直接援助等。舆论认为，美政府已下决心向叙反对派提供武力支持。这是美对叙政策最新的重大调整。此前，奥巴马政府对叙化武问题和是否向反对派提供武器表态审慎。这番政策态度的改变，既预示叙利亚局势将进一步复杂化，也间接验证了奥巴马政府在内政施展不畅、问题重重之际，还是准备靠外交来转移国内视线以减轻压力了。