回家的路有多难？

安徽省合肥市，许多老人在养老院孤独地过着最后的时光，尽管儿孙满堂，却鲜有亲人探望。 程兆/CFP

CFP

十五的月亮十六圆。2013年的中秋打破了这个俗语，月圆时正好在中秋节这一天，据说下次中秋当日月圆要等到2020年以后。

人月两团圆。但对大多数空巢家庭来说，这只是一种奢望。新华社一则消息透露，一位空巢老人发给外地工作的孩子的短信说：“你的一条短信也能让我激动很久……”

今年7月1日，新修订的老年人权益保障法正式实施，“常回家看看”被写入法律，规定家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。

然而，经历了中秋、国庆两次假期，3个多月来，“常回家看看”依旧是纸上谈兵。

回家的道路有多难？到底难在哪里？

盼儿女回家，望断天涯路

据青岛的媒体调查，“常回家看看”虽然入法，但今年中秋节，有半数家庭难得团圆。中国江苏网的调查也显示，80%的异乡子女不回家过中秋。

实际上，“常回家看看”入法前，老人盼儿女回家看看盼得望眼欲穿，甚至求助法律支持的并不鲜见。

2002年11月，广东杨老伯到法院提起诉讼，要求儿子每月打电话或当面与他谈心，结果被法院驳回，理由是“这些问题属于伦理道德调整的范畴”。

2005年7月，济南一位老人提起诉讼，称女儿不来看望，感到十分孤独。法官驳回请求：“老人要求儿女定期探视于法无据。”

2007年12月，北京一位老奶奶向法院提起诉讼，要求6个子女每人每月至少回家探望自己3次，每次不少于1个小时。结果没能得到法律支持……

出现这些看似“薄情”的结果，只因为当时对子女“常回家看看”缺乏法律依据。

今年7月1日起正式实施的新老年人权益保障法规定，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。

法律专家指出，“常回家看看”已入法，如果不常回家看望老人，就属违法。于是，再遇到案件，就有法可依了。

就在新法实施的当天，无锡市北塘区法院公开审理了77岁的储奶奶要求其女儿女婿履行物质和精神两方面赡养义务，要求女儿定期看望、问候自己的诉讼请求。法院依法当庭宣判，被告除支付相应的赡养费用外，应每两个月到原告处看望问候一次；除夕夜至元宵节的春节期间，至少予以看望一次。法官当庭指出，如果女儿不履行看望义务，权利人可申请强制执行。

这是新法施行后的全国首例判决。与前面历年来的此类判例不同，现在因有法可依而结果大不相同。

其实，西方的一些发达国家很早前就把子女对父母的精神赡养写入法律。瑞典、芬兰等国的法律中，都有关于子女对父母精神赡养的具体要求，以保证老人们晚年的幸福。这些要求以量化的方式具体规定了子女与父母的居住距离，每年、每月、每周甚至每日应当与父母接触的时间和次数；连子女与父母谈话的忌语都受到限制，从而最大限度地从立法上保证赡养行为的质量。

一些网友在网上发起了“算算这辈子还能和父母相处多久”的调查，结果发现，由于种种原因，一些“劳燕纷飞”的子女与父母相处的时间，是屈指可数、非常短暂的。甚至有网友统计从自己考上大学离家，接着大学毕业参加工作，再到结婚有了自己的小家，最后到父母老去，这一段时间，能和父母相聚的时间加起来只有两年。

“可见，‘常回家看看’入法具有重大的现实意义。现在的问题是，我们如何把‘常回家看看’从法定义务变为自觉行动，如何让‘望断天涯路’的父母感受到子女身远心不远？”中国社科院法学所研究员莫纪宏说。