场外拍砖
■最犀利提问
花钱出国考察，回来就瞎折腾？
三牌楼夜市被关，网友痛批出国就学这点经验
现场媒体观察团展示了一份网友发帖：“2007年南京关闭了著名的马台街夜市，现在三牌楼夜市也要告别了，夜市是一个城市的主要地区之一，香港等大城市都有夜市，请问一下市发改委，这是不是有一点犯糊涂瞎折腾，请问市发改委，你们出国出境考察就考察出这些工作经验吗？”这一犀利的提问一出，赢得了全场热烈的掌声。
“确实，市政府在规划建小贩中心，希望能够把现在包括一些占道经营、对周边环境影响比较大的小摊做一些整合。但从刚才大家的掌声看，我觉得这个小贩中心的建设可能地气还是接得不够。”黄澜说，小贩中心的建设我们没有参与，具体来说我们的发言权还不多。现场主持人周学追问道：“这个问题是问得您特别委屈是吗？”黄澜说：“没有，没有！跟我们肯定是有关系的……”
黄澜说，网友尖锐的批评，说明我们的工作还不够细致和到位。他现场表态，会把夜市的这个题目带回去，要在原来规划建设小贩中心的基础上，对老百姓感觉比较习惯的、对周边影响不大的地方再做一次梳理。
■最尴尬提问
怎么扩内需，让百姓舍得花钱？
结果答非所问：拉动内需已经有了一定效果
观众席的一位媒体记者，争取到了最后一个提问机会。她连珠炮似的发问：“这些年，南京的居民收入在增长，但是老百姓还是不舍得花钱，前一段时间南京市发改委出台了关于进一步扩大内需、促进消费的意见，包括开辟24小时的消费场所，市属权限道路节假日免费的措施……这些措施目前进展如何，我们怎么来落实，让我们老百姓更舍得花钱？”
南京市发改委副主任沈琪回答说：从去年市政府出台这个意见到今年来的实施效果来看，我们整个服务业的投资，比我们全社会的平均投资提高了5.4%，应该说服务业的投资还是高的。今年1到9月份，我们社会商品零售总额高于我们全省的平均水平0.7个百分点，应该说还是有一定的效果的。
对于这一“答非所问”式的问答，因为直播时间紧张，现场主持人未予置评。
■最迷惘提问
发改委是改什么的？怎么改？
“信息公开度不够”被追问了2年也没改进
对于南京市发改委是做什么的？电视台在直播前采访了多位市民，捕捉到了一众摇头和疑惑的神态，“发改委是做什么的？不清楚。”一位中年女性反问：“发改委是改什么的？到底怎么改？”这段引起全场会心的笑意。
对于这一被称为“小政府”的发改委，市民们一直觉得很神秘，很陌生。记者注意到，2011年，南京市发改委也接受了电视直播的行风评议。当时南京市发改委主任承诺，要尽量把发改委工作的更多信息通过媒体让社会来共享，进一步改进公众形象。他说：“工作再忙，也要把信息公开这方面工作进一步做好，我们诚恳接受批评，努力改进。”
然而，如今两年时间过去了，记者再度在直播行风评议会上遇到这个部门，其神秘气息未变。根据网络搜索，两年中，南京市发改委未主动召开过一场新闻发布会。在这次会上，该局再度被行评组批评，政务信息公开度不够。
2年后再度测评满意率下降10个点
根据现场100名行评代表投票，回收测评表有效票100张，其中满意票47张，比较满意33张，不太满意16张，不满意票4张，按照满意票的系数为1，比较满意票的系数为0.8的统计办法，现场测评满意率是73.4%。根据现场测评数据(满意率)占80%，日常考核(得分)占20%，最终南京市发改委综合得分是76.32分，这个评议结果将按一定比例计入年底全市“万人评议机关”总分之中。来对比一下2年前的得分，当时南京市发改委行评的综合满意率为87.5%。2年下来，差了10个百分点。
南京市委党校郝继明教授：
“不要让群众跑来跑去，媒体报来报去，领导批来批去，部门转来转去，会议开来开去，最后问题还是哪来哪去。”南京市委党校郝继明教授的现场点评直击要害：“向人民汇报”不在于兴师动众，而在于敞开胸怀，不在于风光一时，而在于持之以恒。他最后说，要始终牢记发展的唯一目标是为人民而发展，改革的唯一价值是为人民而改革。这番激情点评也赢得了满堂彩。
南京常务副市长刘以安：
“做什么、怎么做，做的怎么样，刚才通过现场的投票已经给我们发改委一个答案。通过你们的评议，也使发改委明白了究竟怎样做才能使人民满意。”南京市委常委、常务副市长刘以安最后总结道，发改委，顾名思义，发展一切是为了改善民生，改革是为了更好的发展。最终的根本目的是要改善民生，这应该成为发改委，成为我们所有政府组成部门、地方政府永恒的追求目标。
政风评议预告
10月23日南京市经信委
10月25日南京市科委
10月28日南京市财政局
10月29日南京市人社局
10月31日南京市农委
11月2日南京市水利局
11月4日南京市商务局
11月6日南京市文广新局
11月8日南京市公安消防局
每场述职直播活动上午10点开始，每场时长为90分钟，南京电视台将进行现场直播
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论