交钱能保什么“平安”？

近日，成都市民李先生称，几天前，出江工商所所长到自己的糕点店，在没有对店内糕点检测的情况下，称糕点添加剂超标，最终处罚1000元，开出的收据是一张白条。该工商所称，只要交钱就可以保一年平安。昨日，当地工商局表示，已对相关人员进行了处理，结果将在今日公布。（10月21日《新京报》）

没有检测，随便到店里一看，就让糕点店交罚款，而且罚款可以讨价还价，这是很荒唐的事，更不可思议的是，开出的收据竟然是一张白条。这“白条”似乎还挺有“魔力”的，可以保证糕点店一年内“平安”。所谓的“平安”，只是工商所不会再到店里检查，并不能真正保证糕点店“平安”。当然，消费者的“平安”更是不可能保证。

工商部门到糕点店检查，很正常。这也是保证糕点店规范、诚信经营的重要保障制度。如果要罚款，要有事实依据，如果糕点店的确是存在问题，不仅要罚款，甚至要将其关闭，从而保证消费者的权益。如果糕点店是合法经营，那就根本用不着罚款。可出江工商所却不管糕点店是如何经营的，只要交了罚款就行。这完全是在贩卖自己手中的执法权。这与收取“保护费”没有本质区别，这也和一些地方的“罚款包月”是一样的。

交钱就可以保一年平安，这无异于公然收取“保护费”，这是权力匪化的表征。谁都知道，这是绝对不允许的。问题是，为何出江工商所如此胆大包天？诚然，用“白条”来代表“收据”，帐面上查不出来，也不会纳入国库，这些钱是可以进入“私人腰包”，或作职工的福利，或成为所长的“小金库”。可这么做，毕竟是违规违法的。出江工商所所长这么做的底气是什么？

退一步说，即便是没有被曝光，工商所将“保护费”收得很舒服，可纸包不住火，如果糕点店因为被缴了“保护费”，从而无视消费者的安全健康，一旦让消费者“吃”出毛病来，同样会被揪出来。这些道理，难道工商所所长不懂吗？

让人看不懂的是，对此事的处理。其一，调查存在猫腻，调查竟然是向工商所所长调查；其二，惩罚存在蹊跷。只是认定为执法检查中不符合行政执法办案程序要求，具体执法行为违规，将立即予以纠正。主要负责人被责成书面检查，并暂时停职接受进一步处理。不知道“暂时停职”算什么惩罚？其三，县工商局竟然为糕点店特事特办，批下他们店的营业执照，并强调办理的难度，这算不算掩人之口？

糕点店交了钱，工商所所长保证不找麻烦，而所长怎么能没有麻烦呢？更重要的是，收来的钱究竟跑哪去了，不能不查。