【案例】医生“手术中加价”需依法严惩(5)

【案例】医生“手术中加价”需依法严惩(5)

医院、诊所“手术中加价”行为实质上就是挟命要价,是一种要挟行为,是对患者的另类绑架。只要患者家属不答应医院的要求,则立即暂停手术,直接威胁患者的生命安全,这无异于谋杀,行为非常恶劣,完全背离医者的职业道德和良知。

不管是民营医院、私人诊所,还是公办医院,救死扶伤都是本职,任何突发情况都不能改变这一宗旨。哪怕是在手术过程中确实发生了一些意外情况,真的需要患者额外缴纳一些手术费。但救人仍是第一位的,补交手术费的事应该在手术结束之后心平气和地讨论,而不是在手术过程中强迫患者家属缴纳。实际上只要医院解释清楚,患者一般能够理解,会愿意补交手术费。而手术做到一半不继续做,就算在理论上不危及患者的生命安全,也会增加患者的痛苦,而且有可能引发其他意外情况,引起医患冲突。

“手术中加价”行为之所以屡屡发生,一个很重要原因就是对于这种行为的惩治力度太轻,从而助长了医院这种“敲诈风”。因此,从缓和医患矛盾和保障患者合法权益角度说,卫生主管部门必须尽快对“手术中加价”行为动手术,不能任由医院胡作非为。只要发生“手术中加价”行为,就必须依法严惩,吊销行医执照,并将违法者列入黑名单,没有讨价还价余地。另一方面,降低公立医院的医疗费用,吸引患者尤其是中低收入人群进入公立医院做手术。很多人宁愿去不正规的私人诊所,主要是被民营医院和私人诊所的低价广告骗去的。而作为患者,不要轻信不正规医院的广告,万一不幸去了不正规医院动手术,一定要索要病历和处方单,并注意核对和保存,方便卫生主管部门处理时作为证据,这一点卫生主管部门需要加大宣传引导。

【启示与思考】 

患者被低价骗上手术台,然后在术中被索要高价,真像“人为刀俎,我为鱼肉”。如果说,以患者的肉眼凡胎,难以识别诊所医院的“黑白”,那么监管部门的火眼金睛总还是靠得住的吧?可是,记者调查却发现,这家挂牌为“银山新时代医院”的门诊部,其被核准的诊疗项目中并没有“人流手术”一项,然而患者却是慕名而来,这就起码证明其存在公开的广告欺骗行为。而从医生向手术台上的患者勒索钱财的技法之娴熟来看,这种近乎谋财害命的勾当肯定也非第一次。由此可见,监管部门的确难脱失职渎职之责。

解决此类问题,光靠媒体曝光一家处理一家显然是不行的。首先,必须对谋财害命的黑心医院严查重处,杀鸡儆猴;同时,还必须敲碎其背后的保护伞,坚决追究监管渎职、权力腐败的法律责任。

按照律师的专业说法,主刀医生在手术中途故意临时加价,足以加剧患者对手术的恐惧心理。医生利用此种心理然后再谈加价,如果证据确凿可以认定主刀医生是采用了威胁、要挟、恫吓的手段,就属于涉嫌敲诈勒索,如敲诈数额达到立案标准,就应该追究相关责任人的刑事责任。当然,对患者一方来说,举证的难度并不轻松,但不管怎样,类似上了手术台再谈加价的流氓做法,确有必要进行严厉的整肃了。

从缓和医患矛盾和保障患者合法权益角度说,卫生主管部门必须尽快对“手术中加价”行为动手术,不能任由医院胡作非为。只要发生“手术中加价”行为,就必须依法严惩,吊销行医执照,并将违法者列入黑名单,没有讨价还价余地。另一方面,要降低公立医院的医疗费用,吸引患者尤其是中低收入人群进入公立医院做手术。

当气愤地指责携命要价的医生唯利是图时,我们该反思,为什么患者的地位如此弱势?为什么类似的案例能一再发生?缓和医患关系,重罚此类流氓行为是必然,更重要的则是唤醒对生命的尊重。尊重生命,眼里才不会只有“钱”。

欢迎继续关注经典案例。

(转载请注明来源:宣讲家网站71.cn,违者必究。)

责任编辑:蔡畅校对:总编室最后修改:
0