【案例】“陪酒致死”背后的思考（2）

陪酒致死，病根在哪？

近年来，下属陪酒身亡的事件不止一次发生。无酒不成宴，一些地方甚至打出“接待就是生产力”的标语。而如此扭曲的接待意识，正是“陪酒致死”悲剧发生的祸根。

公职人员陪酒致死是个警示，反映着现实里的荒诞。荒诞的“酒文化”，既助长了公款吃喝的歪风邪气，也扰乱了市场秩序，而更为致命的是，其在一定程度上影响了正常的选人用人程序。

一些“酒精考验”的人，在推杯换盏中步步高升，进一步助长了这种不良风气，也衍生出畸形的酒文化。酒精在一些时候扮演着关系运作的“润滑剂”，喝酒也成为一些人编织关系网的手段。

在11月的新华舆情中，《黑龙江副省级干部喝酒致陪酒人死亡》名列热点新闻之列。人们围观的，不止是“这一个”，而是“这一种”，一种媚上唯上的姿态，一种官本位的心态，一种“形象”大于“本质”的生态。

中央八项规定已实施一周年。一年来，浊气得以涤荡，吃喝浪费之风被遏制。随着制度的笼子进一步扎紧，餐桌上的酒必将被撤掉，但披着酒文化外衣的官僚作风如不改变，接待背后的权力臆想和谄媚便不会终结。改变部分干部的官本位思想，以洁身自好来重塑权力形象，才是防止“陪酒致死”发生的关键。

“陪酒致死”元凶不是酒精而是特权思想

在中国，一直都有“酒风就是作风”、“酒品说明人品”的说法，喝酒已经成了生活中体现工作能力甚至安身立命的必备手段，中国是人情大国，很多事情看人情，看交情，如果官员能将酒桌文化融汇贯通，必能左右逢源，如鱼得水。正因如此，才使好喝者乐此不疲，能喝者勇于争先，而对于那些酒量差的人，只能疲于应付，为了得到领导的重视，只得奋不顾身，视死如归。

然而为陪领导尽兴，陪酒人当真成了“舍命陪君子”，官场的作风之弊，可见一斑，国家已经明令禁止工作日午休期间禁止国家公职人员饮酒，但在其它业余时间，官员的公款娱乐活动依然十分猖獗，官员酒后打架骂人、酒驾、酒后嫖娼等恶劣行为，屡见报端。

酒可陶冶情操，也可伤风败俗，公职人员推杯换盏、酒气熏天的行为，只会让老百姓感到铺张浪费、腐败堕落。整治公职人员酒桌上的不正之风，需要监管部门和社会公众的共同努力。

自中央出台“八项规定”以来，各地的吃喝之风得到有效的遏制，各酒店公务宴请的订单相比往年大幅下降，然而仍有个别干部对中央禁令“阳奉阴违”，他们碍于公众和媒体的监督，穷尽所能找寻各种隐蔽场所，企图瞒天过海。

对此，监管部门必须以铁腕之力，狠抓干部作风，畅通群众的举报渠道，提高公众对公职人员违规行为的敏感度，形成社会监管的合力，营造一份想喝不敢喝的紧张氛围，使公职人员切身的感到监管的压力。

整治酒桌不正之风，需要政府部门公正公平的办事制度，如果官员们遇事能不论亲疏远近，秉公办事，让那些善于拉关系，走关系的人，没有投机取巧的空间，那么各种目的的酒局、饭局自然也就少了。

空谈误国，实干兴邦。社会的进步不是喝出来的，而是干出来的，让能喝善喝者自省，让实干肯干者上位，唯有如此，才能让党风、政风成为一镇清风，才能让酒气、俗气远离社会政气。