其实，这是一种近似于病态的顶礼膜拜，因为MBA在美国的成绩斐然，在近百年的历史中，创造了众多被称为“天之骄子”的商界精英，所以，这些企业认为，MBA的神话在中国一样可以复制，以至于他们只认文凭，而忽略对真才实学的考核。
正是迫于这种压力，很多人开始打起了MBA证书的主意，但是他们又不愿静下心来好好的学习，而是想走捷径，尽快混个文凭。作为学校也能看懂这部分人的渴望，以及这其中所蕴含的巨大利益，但是学校又不能自贬身价，降低MBA的“门槛”。于是，各种培训机构就应运而生。
考生只管出钱，培训机构运筹帷幄，学校网开一面，结果考生如愿以偿通过考试，培训机构、学校也各得其所，在三方都受益的同时，也构成了一条完整的“利益链”，而“利益链”的源头正是那些企业对MBA“人才”的刚性需求。
因此，若想根治MBA考试作弊，必须追本溯源，革故鼎新现有的用人机制，真正的做到唯才是举，而不是以文凭论英雄。不然叫停学校招生、关闭培训机构，或者处罚考生，只是治标不治本，最终还会春风吹又生。
靠什么屏蔽掉考试作弊的电波？
哈尔滨理工大学MBA考试作弊被媒体曝光后，再次让考试作弊进入公众视野。此次考试作弊，作弊主体已然发展成为不良老师、唯利是图的培训机构和考生之间坚固的“三角利益同盟”。考生谋求考上心仪的学校，获得一张文凭，学校谋求学生资源，培训机构则可获得各项培训费用。然而，作弊产业链下，对于其他同批次未作弊的考生而言是极不公平的，更对教育产业的极大戕害，对于教育产业提出了极为现实的问题，如何才能屏蔽掉考试作弊的“电波”？
不仅在MBA考试中存在着考试作弊现象，因为考试竞争激烈，在一些地方，高考考试作弊已然成为公开的秘密。通过百度搜索，考试作弊攻略等达数百条之多。在现实中，考试作弊新闻一度成为热点。在湖北钟祥，曾数次发生通过无线电进行作弊的现象，从学校到相关部门，为考试作弊大开绿灯，或睁一只闭一只眼。2013年，钟祥考点因为监考老师监考严格，甚至发生了部分考生家长围攻监考老师的恶劣事件，造成了极为严重的后果。
考试作弊已然形成作弊产业链，从以往考生找“枪手”替考，发展到现在培训机构、专业枪手、个别高校三方共同参与的考试作弊产业链。如果没有强大的市场需求，考试作弊岂能发展出如此庞大、专业而隐秘的产业链？可见其中的市场利益有多深。
“没有杀戮，就没有买卖”。同样，没有作弊需求，就没有考试作弊的产业链。要想真正屏蔽掉考试作弊“电波”，既需要进一步规范考试准则，强化对作弊考生禁考的追责力度，使考生不能作弊，不敢作弊；又必须加强反作弊的科技投入，对屏蔽技术进行升级，使各种作弊手段“无用武之地”。最后，还要加大对内鬼和外鬼的查处力度，特别是对监考老师、管理部门工作人员等考试监管人员等内鬼的查处力度，不给作弊提供可乘之机。
清理作弊，重在铲除不诚信土壤
随着科技发展的日新月异，考试作弊手法也逐渐呈现多元化态势，从传统的递纸条到无线电发送，不一而足。如果仅仅通过考试前媒体暗访，考试中加强检查，考试后严加惩处来遏制作弊，其最终结果只能是“道高一尺魔高一丈”，让作弊手法更加组织化、隐秘化、高科技化。笔者认为只有及时铲除不诚信的土壤，才是保证考试公平公正的关键。
从社会环境来说，目前中国的道德水平持续下滑，不诚信风气令人堪忧。姑且不说那些贪官一边大讲仁义道德，风清气正，一边大把收钱，并将之存到国外。单说象牙塔内的不诚信情况，大学教授深陷论文抄袭门，院士评选不比学术比贿选，硕士导师潜规则女研究生等不诚信现象比比皆是，在这种情况下，如何能让我们研究生招生考试独善其身？仅仅靠“隔墙扔砖”式的查处是不是显得有些苍白无力。
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论