回顾五百年历史 坚定社会主义信仰（8）

[主持人]:其实今天一直在谈社会主义这个话题，说到社会主义可能有一个话题避不开，就是苏联社会主义的发展，它曾经发展一度是高歌猛进，影响力空前，但是最后结局以解体划上尾声，为什么发生这样的结果呢？

[姜辉]:苏联解体、东欧剧变确实是二十世纪重大的历史事件，二战以后和到20世纪末期，半个世纪的时间，一个有90多年的历史，执政70多年的大党，在两三年时间被瓦解，第一个与美国能够抗衡的超级大国瞬间瓦解，一个整体的社会主义制度瞬间消失，确实令人震惊。二战以后形成社会主义阵营的时候，真是高歌猛进、蓬勃发展，真是西方不亮东方亮，当时社会主义国家的人口占世界人口的1/3，陆地面积占1/4，而且资本主义一统天下的局面就给打破了，各民族的解放运动在社会主义运动的鼓舞下蓬勃发展，殖民体系土崩瓦解。半个世纪以后这个反差确实很大，对于这个苏东剧变苏联解体的原因，国内外理论家都在研究，总结历史经验的书籍各种观点层出不穷。

[姜辉]:但是真正的把苏联、东欧剧变讲清楚还需要随着历史的发展、随着实践的发展，大家还在逐渐的探索，但是前世不忘后事之士，主要是中国特色社会主义建设要从中得到哪些教训，我们在写这本书的时候从中国特色社会主义实践的需要出发，从广大党员干部的思想实践出发，我们认为就是有直接原因，也有长期的历史原因，直接原因我们认为是两个放弃一个放任。第一个放弃就是放弃了马克思主义的指导地位，鼓吹人道的、民主的社会主义，他认为马克思主义是非人性的、非人道的、非民主的，他要从经济基础到上层建筑，整个社会大厦都要改造，形成一种精神垄断，这种情况下就把整个党的思想基础完全的瓦解，同时还掀起了一个重新评价历史的运动，是什么呢？通过这种评价否定斯大林，通过斯大林否定十月革命否定列宁，继而追到马克思是原罪，这样整个的政治基础、整个的思想基础都瓦解了。第二个放弃是放弃共产党的领导，奉行西方的多党制和多元化，戈尔巴乔夫说共产党是通过宪法强行规定的合法定位，他认为是非法的，他取消宪法的第六条，他说共产党是领导力量是政治体制的核心，他把这点也取消了。同时为各种反共产党，成立新的政党和社会团体大开方便之门，使整个的党最后没有一点的力量，没有一点的基础，来领导整个国家的建设。一个放任是放任西方的和平演变，采取妥协退让的政策，西方的和谐演变战略是从社会主义国家一开始就有一个长期的战略，到戈尔巴乔夫的时候渗透了之后，反而一味的妥协退让，他为了获得一个西方赞扬的开明、民主这种形象，他为了获得这种赞赏，就对这种思想的渗透一味退让，把反对电台、禁书全部解禁，同时倡导自由，跟国际舆论接轨，跟世界大顺应，他一味的西方的要求，这样整个社会的人心、舆论完全被西方控制。所以我们在书中写是两个放弃一个放任，这是造成苏联解体的直接原因。

[姜辉]:我们觉得是这样，这是直接造成这个原因，如果说把握度的话，那从长期来看我们说概括了六个历史的长期原因：一是长期的教条的对待马克思主义，这就是一个度的问题。苏联前期的时候是僵化教条，固守马克思，认为马克思说什么都是对的。但是当不进行理论创新，实践不往前推动的时候，这个时候他本来应该通过一种理论创新来解决理论基础的问题，这个时候它从这个极端跳到另一个极端，万一抛弃了马克思主义的指导地位，转而认为西方的理论好使，这样从一个极端跳到另一个极端。二是长期的僵化的对待社会主义。苏联这个体制形成的时候适应了战时苏联的社会发展的需要，但是随着时间的推移苏联模式的弊端严重的暴露，不适应社会发展的时候，他们还认为是千真万确的，这就是社会主义唯一的模式。在改革往前推进的时候，他们遇到阻碍的时候，他不是说在社会主义的基础上进行改革，而是把整个的模式全部否定，从而把整个社会主义制度也完全否定。三是完全的长期的忽视人民生活水平的提高，苏联建立以后曾经使人民生活水平有很大的提高，但是长期的以发展重工业为核心，使国民经济整个失衡，人民消费品非常短缺，大家看我们的图片是排队去买这个食品，也给西方和平演练留下口实。四是长期忽视社会主义民主和法治建设，这一点我觉得在政治方面还是很重要的，他先是把坚持党的领导和发展民主发展对立起来。党代会什么的都不会开，斯大林搞个人崇拜个人专治。到戈尔巴乔夫的时候也是对立起来，他认为搞民主就是要抛弃共产党的领导，采取西方的这种，所以说前后两个形成截然的危害性的做法。五是长期的不能正确的处理好民族关系和民族矛盾。大家都知道无论苏联也好、东欧也好都是多民族国家，他们长期以来是没有制定长远的民族政策，大俄罗斯主义一方面是占主导；另一方面对少数民族的要求进行压制，通过高压政策压制。到戈尔巴乔夫的时候，纵容这种民族独立，一个是压制一个是纵容，前后两种做法，造成了苏联直接解体。六是长期的放弃执政党的建设。这一点大家通过各种书籍都了解了很多，我就举一个例子，我们在书中也提到，就是在苏联解体前夕，就是半年以前吧，美国一个调查机构在苏联莫斯科做一个调查，调查的对象就是苏联的党政要员，问他们苏联实行社会主义制度好还是实行资本主义制度好，当时有76.7%的党政要员认为实行资本主义好。这种状况下，像邓小平同志讲，要是出问题真的还是出在了共产党内部。所以我们觉得苏联解体这个原因是通过各个角度各个方面都可以讲，但是我们认为上面这几点是起了至关重要的作用。

[主持人]:所以说是苏联建设社会主义这个模式当中出了一些重要的问题，导致他出现苏联解体的结果。

[姜辉]:这个问题是这样的，有人说苏联的解体是社会主义本身的失败，有人也说不是社会主义本身的失败，是一种模式的失败。其实，我们也在书中区分了社会主义制度和社会主义模式，我们认为两者是不同的范畴，又有区别又有联系的，这个制度是要通过模式来实现的。但是苏联作为第一个社会主义国家，它本身是社会主义的，不是专治主义的。但是苏联是第一个社会主义制度肯定有许多不完善、不合理的地方，体制随着发展又对它起到窒息它的优越性的方面。这种情况下就是改革的问题，改革就得有个方向的问题，是抛弃制度还是改革体制呢？就要这样，苏联就是最后由改革变成了改向，最终到这个制度解体。