甘肃：对“应付式”清理当用重拳

有媒体调查发现，一些地方在当前的“清房改革”中仍遭遇“应付式”清理。比如：局长搬到处长办公室，处长搬到科员办公室；或者，临时添几张办公桌，以“大”改“小”，突击加几道阻隔墙，以“一”改“多”……种种手段，目的只有一个：应付上级检查。

继公务接待、公车购置、公务出国之后，近几年，浪费严重的豪华“官衙”，成为社会关注的“第四公”顽疾。这些面积严重超标的办公场所，耗费了大量公帑，既挤占民生资金，又容易滋生腐败，进而招致民怨。同时，超标占用办公用房，极易形成攀比之风，造成更多人心理失衡，最终败坏社会风气、影响干群关系，酿成更为严重的后果。因此，从中央到地方，下大力气整治超标公房，可说是顺应民意之举。但是，一些地方的“清房改革”却遭遇“应付式”清理，玩“上有政策，下有对策”的把戏，与中央要求背道而驰。对于这种现象，绝不能姑息手软。

在中央三令五申之下，一些人为何还敢阳奉阴违、敷衍了事？究其根源，关键还在于腐朽思想作祟。在这些人身上，形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风，仍然不同程度地存在。而且，长期以来养成的“特权”意识，使他们从心底里舍不得改、不愿意改。所以，“应付式”清理只是一种欺上瞒下的做法，表面上做了工作，其实质却是摆摆样子、走走形式。这些人心里的“小算盘”，不外乎“避避风头”，过了这阵子“依然故我”。

这些现象的产生，除了主观原因，与以往整治不严、改革不彻底也有很大关系。正是制度上的“松懈”，让一些人热衷于耍小聪明，把中央的政策和规定当成“耳边风”。由此而言，要想使“官衙”整治取得预期效果，就必须对抱有侥幸心理者用重拳、下猛药。即：全面监督、雷霆问责。

首先，清理超标占用办公用房，必须充分发挥监督机制的作用。实践证明，组织监督、群众监督、舆论监督等方式，是监督社会公共事务、约束公职人员行为的有效利器。因此，在“清房改革”中，有必要让社会各界力量介入，从而使摆样子、走过场的行为无所遁形。其次，要进一步强化责任追究制度。治理“清房改革”中的诸种乱象，不能止于劝退，必须严格落实制度，启动深层次的问责。只有让违规的个人及单位为此付出相应的代价，方能制住顶风作案者和阳奉阴违者。

除此之外，落实“清房改革”，还要做好善后工作。对于清退的超标办公用房，相关部门要有明确的记录，切忌做成“糊涂账”。同时，对清退出来的房子作何用途，应有详细的处置办法，比如拍卖或供其他单位使用，并用可靠证据向公众说明。总之，只有拿出有力措施，强化监督，严肃问责，全面堵住超标占用办公用房的漏洞，真正杜绝“搬进搬出”的游戏，才能把中央政策充分落到实处，从而给社会一个满意的交待。