余志森：解密世纪之交的美国“太平洋战略”（5）

马汉过去批判帝国主义的政治理论。今天我们比较客观的来分析，首先要批判，我认为批判某一个人物，你首先要搞清楚他的东西。我们现在搞学问要研究，你看马汉这个人的理论，你在没有弄清楚以前，你没有批判的权利，他讲的什么东西要考虑。他实际上以英国发展为中心来看海权对这个国家的兴起、发展的影响。 英国的历史里面他提出几点，一个就是地理位置，他认为海权国家最重要的地理位置是距离中央位置的岛屿并靠近主要的贸易通道上有良好的港口和海军基地，那么这个英国当然是了。实际上日本也是一个典型的岛国。所以日本为什么对美国太平洋扩张战略唯一站出来挑战，就是美西战争，美西战争以后就是太平洋战争。那场战争美国人相当的苦，美西战争的时候不花什么太大的力气。第二个条件就是自然地理的位置要有良好的港口这里不去讲了。还有民族性这里面就提到一个民族性。面向信仰具有冒险的性格，所以欧洲人有一种说法就是海盗精神。政府他的战略主张影响到海军武力的运用，他认为政府必须要明智，能够对海去做长期的发展，他认为英国从詹姆斯一世开始他就推行了这样的战略。所以这里面他总结了英国的历史的发展，他提出一些观点，那么这是他的核心思想。实际上到后来在这个理论的基础上面他提出来太平洋和加勒比海对美国的重要性。所以这个人马汉的海权论正好遇上西奥多罗斯福，老罗斯福。他用他这一套。他这两个一搭起来就产生了力量非常大，马汉曾经对中国的长江流域都留意，在1900年他出版了一本书叫亚洲问题，他分析了亚洲。特别是中国作为未来世界列强必争之地的重要性，认为谁控制了中国，谁就掌握了未来，你看。这就是马汉到最后的核心问题，还进一步鼓吹美国应该利用海上力量来支持中国的心脏长江流域。你看这个马汉，那个时候在1900年就认识到侵占中国的重要性。与他同辈的美国历史学家布鲁克斯亚当斯，在1900年同样出版的一本书《美国经济霸权》当中就讲了中国命运的结局也许对下一世纪的经济霸权紧密相连。这些人看的多远。我们要考虑他们为什么会这样得出结论，然后我们才能找到我们正确应对的办法。马汉对美国海军实力的重要影响，直到后来的小罗斯福，富兰克林罗斯福。在第二次世界大战的时候罗斯福就讲马汉是美国生活中最伟大最有影响的人物之一，因为他的一套理论到现在还在发挥作用，所以马汉的海权思想仍然深深的影响的美国和世界许多许多的政治家和军事家。所以20世纪90年代西方大国用于海军建设的开支，占国防开支的比例就很大，美国30%，英国、日本23%，法国14%，意大利13%，德国12% 。直到现在为止，马汉的海权论还有生命。所以这里面带有一种客观的历史发展规律的问题，我们都要汲取。刚刚休息的时候跟同学们讨论中国面临这个问题。今年我们开两会提到我们的中国航母，因为刚刚交付给军队，军队真正能够使用它看起来还有相当长的时间，因为他有整个的一套配制。我们的飞机在哪里，什么样的类型的飞机，护卫舰等等，这些都是看上去从某种意义上讲海权论还是影响意义很大的，这就是马汉的观点。

我们整个的四个角度就讲到这里。在这四个力量合一的作用下面，促使美国的政界、商界、学界，甚至包括底层的老百姓都形成了一种思想，向太平洋进军。形成了一个扩张主义的全方位的体系，政界代表西奥多罗斯福是最典型的。学界你看像马汉，亚当斯历史学家，都是这个思潮里面的，马汉也可以算政界里面，所以当时美国政界里面有些人并不认识到海军重要性，而经过马汉这样的理论，西奥多罗斯福把他作为国策来推行，美国就提出太平洋扩张战略那是非常自然的结果。我讲从这四个角度来看，历史体现在哪些人的身上，站在美国同宝座上面是威廉麦金莱、西奥多罗斯福。到后面威廉·霍华德·塔夫脱、再到威尔逊。这几个时代的总统就代表了美国强势的向海外扩张得那么一个体系，我讲这第一讲，就到这里。