美国的世界领导地位与中国的战略定力

美国的世界领导地位与中国的战略定力

2014年5月28日,美国总统奥巴马在西点军校出席学员毕业典礼并发表演讲,特别谈及美国在国际事务中应该承担的所谓“领导”角色,“美国必须永远(处于)领导(地位),如果我们不领导,没有别人会来领导”。“我们面对的问题……不是美国是否会领导,而是我们怎么去领导——不只是保障我们的和平与繁荣,还包括将这种和平与繁荣传播到全球各地。”这是对奥巴马主义的又一次集中阐释。

正确认识美国的世界领导地位

美国的世界领导地位问题实际上是一个建构出来的概念,一方面美国要有基于自身国力领导世界的意愿,另一方面又涉及他国的认知与利益兼容。

目前看美国仍然具有领导世界的软硬实力,当今没有任何一个国家可以与之匹敌。美国国内GDP总量一直高居世界第一,根据世界银行和美联储的数字,2000年时美国GDP为9.9万亿美元,占世界GDP总量32.3万亿美元的30.8%。2007年,受到次贷危机的影响,美国GDP增长放缓,仅为2.2%;2008年,美国GDP增长1.3%,创5年来最低水平,全年GDP达到14.33万亿美元;2013年美国GDP增长1.9%,GDP总量达到15.4万亿美元。同时由于美元作为全球货币的对冲作用,因此美国受到的国际金融危机的负面影响远远低于欧盟内部一些经济体,同时美国早年在经济发展领域积累了一系列的成功经验,包括以信息高速公路建设为核心的科技政策、货币政策、贸易政策等一揽子应对经济全球化的综合措施,使美国率先登上了以信息产业为核心的“新经济”的战略平台。

2008年6月12日,美国兰德公司发表的一份报告中指出,美国在科技领域仍然保持全球领先地位,美国在科研开发方面的投入占全球的40%,70%的诺贝尔奖获得者在美国受到聘用,全世界排名前40名的大学有3/4在美国。

当前,奥巴马政府正在呼唤美国实体经济的回归,特别是2012年美国页岩气产量井喷式增长近20%,达到2000多亿立方米,这改变了美国能源供应格局,使该国进口天然气和LNG量大幅度下降。而以低能源为基础的低综合成本,使美国制造业的竞争优势正在提升。以美国基础化工行业的全球竞争力为例,2008—2009年还几乎位居末席,今天则成为世界最强。美国能源独立性为其对外政策特别是能源政策调整提供了可能。因此,页岩气革命使美国在复杂的相互依赖的能源博弈中具有更为优越的地位和讨价还价的能力。

美国的军力在全球范围的压倒性优势地位仍在,并且是现有的全球安全体系的强有力支撑者,未来很长时间内都看不到颠覆性挑战。

更重要的是,美国不但具有公认的超强硬实力,并在实际上控制着全球服务于以其霸权为主导的国际制度和机制架构,美国为首的西方国家在现有的国际经济秩序中居于核心地位,通过主导出台一系列有利于自身的国际贸易和金融规则,使世界各国特别是发展中国家饱受“富者愈富,穷者愈穷”的“马太效应”的波及而被边缘化。

此外,美国的族群融合也令世人瞩目,奥巴马当选美国总统后,美国有色族裔在参与美国政治生活的积极性方面迅速提升。2006年,美国芝加哥大学全国民意研究所公布了关于民族自豪感的全球调查结果。在34个被调查国家和地区中,美国人排名第一。这项调查的负责人汤姆·史密斯称,研究显示,美国公民的自豪感最强。在被问及是否更愿意当本国国民而不是世界上任何其他国家的国民时,75%的美国人表示强烈认同,是比例最高的。

今天,不但好莱坞电影、美国快餐、美国高等教育风靡全球,美国也一直试图将自己的文化作为所谓“全世界的福音”加以推广。冷战期间和冷战后,美国政府一直投入大量资金与人力,设立了各种各样的政府和非政府机构,专门负责执行向海外推行其文化与价值观,特别是美国把自己的软实力浓缩为“自由、民主、人权”,在软实力对外输出领域形成一整套行之有效的战略架构和执行体系。

美国巩固了世界第一的综合实力之后,对于领导世界这一核心目标毫不讳言,特别是在苏联解体后,美国认为华约和北约两大阵营之争已经随着美国的胜利而走向“历史的终结”。1994年克林顿政府提出了美国国家安全战略报告,正式确认了冷战后美国对外战略为“参与和扩展战略”,提出冷战后美国对外战略的总体目标是维护和加强美国的领导地位。而当前奥巴马在阐述美国承担“世界领导”角色时包含了四点要素:在美国核心利益受损或民众生命受到威胁时动用武力;转变反恐战略,与恐怖组织寻求立足的国家展开更有效合作;继续通过北大西洋公约组织和联合国等机构维护和强化国际秩序;继续在全球推销所谓“民主”和“人权”。

既然当世界领导就要承担全球责任,美国虽然坚持维护在全球的领导地位,但是对于承担耗费巨大国力的全球责任方面已经力不从心,尤其是美国在本世纪的伊拉克和阿富汗两场战争中损失惨重,仅仅靠美国所秉承的国际道义根本挡不住美军撤退的脚步。美国特别不愿意付出相当代价再进行全球干涉,在叙利亚内战及俄罗斯干涉乌克兰等一系列国际事件中,奥巴马的外交政策被美国的批评人士认为软弱可欺,并指责美国群龙无首。当前,奥巴马一直在以自己“非军事”特色的外交政策辩护,回应美国国内以及盟友对他在诸多事务上不够强硬的批评。此次演讲中,他反击道,军事行动不能成为每场危机的治病良方,应通过全球协作增强美国的影响力。

总而言之,美国的领导是单边领导,不管是小布什时期的强势反恐,还是今天奥巴马政府的巧实力外交,美国任何一项外交政策的变化,都是围绕其国家利益进行,这也是美国多年来为确保国内能源安全在海湾地区和中东地区异常活跃甚至大打出手,但是对于非洲一些地区的部族冲突甚至引发的战乱、瘟疫、饥荒视而不见的原因所在,因为美国实在耗不起继续承担“全球领导”责任了,而具体到每一项外交行动都需要其综合国力的强劲支撑。当然,今天美国虽然国力衰弱了,但是仍然可以稳坐全球第一把交椅,不仅仅在于其他国家的实力不济,而且在于包括中国在内的许多国家都看到“全球领导”这个头儿确实不好当。

责任编辑:董洁校对:张少华最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端