反腐没有也不应有“地域性”

“几乎每天都有官员落马”的反腐风暴，正在成为百姓茶余饭后最大的谈资。当人们闲聊关于反腐的话题时，时不时会有人抛出“中国哪个省（市）腐败最严重”的问题；一些媒体在报道反腐新闻时，似乎也在努力归纳反腐的“地域性”特征。最近就有媒体报道称，共有521名官员因违法违纪被中纪委通报，其中，四川、江西、山西落马的“老虎”最多。

如果要研究中国官场的腐败现状，那些已经落马的问题官员无疑是非常好的样本，但是，依据近几年的反腐“大数据”概括出腐败程度与地域的相关性，恐怕并不靠谱。某个地方的落马官员数量比较多，并不见得说明当地的腐败程度比其他地方严重。比如，十八大以来某省落马的厅级官员数量最多，可能恰恰是因为当地吏治更严，反腐力度更大，媒体监督环境优于其他地方，权力监督体系更完善。

某种意义上讲，反腐其实和党内民主生活会差不多。查出来的问题多，可能是因为动了真格；民主生活会开得一团和气，甚至变成变相的表扬和自我表扬，反倒有可能是大家都在“装样子”。同理，在当前的反腐风暴中，有些地方鲜有官员落马，或被查的都是些“苍蝇”，并不能说明当地干部普遍清廉。我们甚至不排除一种可能，那就是这些地方的反腐不够深入，只停留在抓典型交差的阶段。