【案例】“家有14套房上啥学”问出几多反思（2）

热议：“房娃”不想读书谁来治？

小虎家有14套房子，他家平时住城里1套房，周末到郊区260多平米的大房子度假，其余12套房子都租了出去。他从小生活条件优越，不明白为什么要上学：“我家租房收多少钱我都心里有数，那些钱够我吃三辈子了，为什么还要上学?我只要会收房租就行了。”

这不是段子，这是北京晚报报道的北京数十名家长到市中小学心理咨询中心寻求专家帮助，讨论如何应对家里的“熊孩子”时的案例。

为什么要上学?如果你是家长，你怎么回答?有网友给出神建议：问问王思聪!

房娃何以有惑?

网友@彬i同学在“房娃”新闻下评论：上学有用吗?有一则流传了很久的段子指向“上学无用论”。一个富二代天天出去玩，有人问：你怎么不读书呢?读书有什么用?挣钱啊!为什么挣钱呢?有钱了就可以随便玩了;我现在不是在随便玩吗?……

“的确，你们读那么多书，不是照样在北京买不起房么?”网友@淡淡不是单单的发言代表了一大票网友的观点。但@帅逼青年吕大力反问，读书难道就是为了挣钱?不读书怎么知道如何享受人生?

“要去上学，上了学就能考上好的大学，找到一个好的工作，可以挣很多的钱”。很多家长迫于日常工作和生活的压力，无形之中将这种盲目、功利、错误的观念传播给了孩子，导致了孩子耳闻目染。”大江时评既担忧又气愤。

“为中华崛起而读书”、“为国家做贡献”，这些答案早已成为了遥远的过去。扬子晚报感叹： 在理想日益成为稀有品质的时代，上学为了以后有一份好的工作，实现进入城市的梦想，改变家庭的境遇等往往成了答案，但也符合当下公众的实际心态。是什么出了问题?是实用主义泛滥的今天，我们评价读书上学值不值的标准出现了问题。

“童言无忌，孩子一时迷惘并不可怕，可怕的是我们的社会在‘富起来’面前不知所措，陷于价值观的混乱之中。”羊城晚报指出，教育的本质是塑造灵魂，因而，上学与否和家庭财富并不相干。但在过度功利化的教育背景下，读书是为了谋好职，赚大钱，改变命运。于是，面对“几辈子吃不完”的房租，“熊孩子”迷惘了。“房娃”厌学的背后，映衬的是功利化教育的尴尬和困境。

如果房价还是一味地高涨，买不起房的人更加买不起房，拥有房子的人可以坐收房价上涨红利，锦衣玉食。“房娃”的困惑便会在所有人群之中普遍存在，并且成为一种扭曲的价值观，一种现实的破坏力量。信息时报担忧。