走出西方话语陷阱需全面推进依法治国（2）

更重要的是，西方国家的法从来都没有真正地独立于政治。马克思恩格斯在《德意志意识形态》中深刻指出：“你们的观念本身是资产阶级的生产关系的产物，正像你们的法不过是奉为法律的你们阶级的意志，而这个意志的内容是由你们这个阶级的物质生活条件决定的。”这一论断在当前依然具有指导意义。在西方国家，从立法、到法院的判决，再到司法人员的遴选以及司法组织的构建，很大程度上决定于资本主义政治制度。美国学者西格尔和斯皮斯研究美国“最高法院的组成”后指出：“总统提名时需要考虑的意识形态，是总统自己的意识形态、参议院的总体意识形态和最高法院各位大法官意识形态的一个总括”，“总统根据意识形态提名人选，参议院根据意识形态评议人选”。这生动地体现出，以“三权分立”为基础的司法独立只是一种假想。

那么，自由主义法治理论在西方并没有真正实践，为什么西方国家还要向发展中国家大力推广、力图使之成为普世模式呢？原因恐怕在于，这种法治理论描绘了一个法治社会的理想图景，对于很多寻求走法治化道路的国家和人民来说，无疑具有很大的诱惑力。同时，它与西方的市场资本主义、民主政治制度捆绑在一起，能够进一步改变或塑造发展中国家的国家性质及政治制度。几十年来西方国家法治输出的实践充分证实了这一点。

中国宪法和法律的制定和实施，要坚持走中国特色社会主义法治建设道路，这是党的科学理论的必然抉择，更是走中国特色社会主义法治建设的必由之路。但同时也必须始终坚持党的领导，在走中国特色社会主义法治建设道路上，逐步实践、发展、完善和提升中国宪法和法律，使之成为全党全国人民共同高度自觉遵守的宪法和法律。

                           （转载请注明来源：宣讲家网站www.71.cn，违者必究。）