天上掉下个“检察官”？

陕西检察院回应检察官打女服务员：非本院职工。近日，有媒体以“陕西检察官泗县办案掌掴酒店女服务员称是闹着玩”为题，报道了一名检察官酒后打了女服务员的消息。陕西省检察院回应称，经该院认真核查，并无陕西检察系统的工作人员在安徽泗县办案。（1月7日《华商报》）

先是为了两块钱传真费与宾馆人员发生冲突，随后又借酒撒疯、掌掴女服务员，这位所谓的“检察官”素质之低下、态度之骄横跋扈令人“叹为观止”。事情当时便惊动了派出所，按理说应该是事实清楚，不存在什么疑义。吊诡的是，在舆论的一片声讨和究责声中，打人者的身份忽然成谜——宿州市检察院宣传处称，此事和泗县检察院无关，他们只是协助陕西某地检察院办案；而陕西省检察院则称“可以肯定不是陕西的检察官”。那么，这位“检察官”到底是哪个单位的？难道是“天上掉下来的”？

以前，只见识过某些单位在工作上踢皮球。没想到，还有把人当皮球踢、谁都不认账的。请恕我“以小人之心度君子之腹”一下：如果该“检察官”不是干出丢人现眼的龌龊事儿，而是弘扬能为单位增光添彩的“正能量”，某些单位还会“你推我来我推你”吗？恐怕抢还来不及吧。

能往脸上贴金的事儿，都趋之若鹜；可能有损形象的事情，个个避之犹恐不及——这已成为不少单位的常态。当然，两地检察院踢皮球，也不一定完全是为了一推六二五、死不认账，而是因为眼下的确没有确认打人者的身份。可是，在没有确切结果之前，就矢口否认，宣称“可以肯定不是XX的检察官”，是否有点过于草率呢？万一经过调查，证实就是XX的检察官，又该如何解释？

其实，搞清楚该“检察官”的真实身份和工作单位并不难。泗县检察院既然能够协助其办案，对方肯定出示了相应手续，拿出来就行了。并且，派出所出警，应该也留有涉事者的真实身份信息。这种事儿，怎么可能瞒得住呢？

有句戏词儿叫“天上掉下个林妹妹”，难道现实当中竟会出现“天上掉下来个检察官”的奇事儿？涉事“检察官”的身份不能成谜，这不仅关乎公众的知情权，也涉及到下一步的责任追究。请两地检察部门且慢互踢皮球，而应该在查清真相的基础上“谁的孩子谁抱走”，依法依规对责任人进行处理，并及时将结果向社会公布。同时，还要举一反三，在全系统中开展职业道德和法治教育，加强检察官队伍的建设。