令人尴尬无语的“午休费”（2）

收午休费折射教育逐利

对于收费理由，校方的解释是：老师牺牲休息时间去管理，所以要收取一定的管理费用。校方的理由看似有理有据，实则荒唐可笑，完全经不起推敲。

首先，学生在教室午休现象并非该校独有，恐怕全国绝大多数学生都有过在教室午休的经历，那么，为何不见其他学校收取午休费？显然，该校特立独行作出违背常理与规则的收费行为，是钻营经济利益的趋利化思想作祟。

其次，学生在教室午休不过是一种放松和休息，有必要让老师放弃休息时间来监督管理吗？有过教室午休经历的人都知道，教室午休不过是学生们趴在桌子上小憩。既然学生们并无明显违规违纪，那么所谓老师的管理又是做些什么工作呢？

事实上，不只岳阳第七中学如此，以经济利益为准绳，以赚钱为目的，忽视教育的社会公益性，盲目追求投资回报，这样的教育办学机构并不在少数。每天1元的午休费，看似不起眼，却折射出部分教育机构和教育从业者过分趋利化的教育思想，对于此类行为亟须有关部门严肃查办，挖出并彻底纠正这种趋利化教育管理行为的思想根基，还教育一个单纯的未来。

无中生有的中学午休费

“午休费”，这不是个新鲜的收费名词，在许多地方许多学校的许多学生，都曾经被收取过。而岳阳七中的“午休费”还是收得有点无耻。因为所谓的午休就是让学生趴在课桌上睡觉，教室内没有暖气，再加上只能趴课桌，“有时候睡起来身上有点痛”，并且并没有老师管理，如果服务，竟然还要收费？这不说为人师师表的角度看不该收费，就是从市场的角度，同样够不上收费标准。虽然收费标准是“一天1块钱”，价格是不贵，但全班同学加起来，也不是小数目。更令人气愤的是，学校居然称，管理学生午休是老师牺牲了自己的午休时间，收费行为已经得到了当地教育局的批准。这真是睁着眼睛说瞎话，明明没有老师管理，怎么会是“牺牲”了老师的午休时间？而当地教育局则否定对此进行了批准，可见该校老师是当众撒谎。这样的学校如何教书育人？

君子爱财，取之有道，作为教化育人的学校，怎么能如此生财？其实，该校收取的不只是“午休费”，该校教务处一王姓主任已承认学校确实向学生收缴了包括补课费等在内的550元钱，向学生收取补课费本是违反规定的，可该却是照收不误。

学校不能乱收费，这是上级教育主管部门三申五令的，而且相关部门也经常性地进行了检查，一般而言，稍微有点理智的学校是不会再乱收费的，可该校却是如此明目张胆，其底气从哪里来？在我看来，这与当地教育部门的“失管”是有关系，也有可能与缺乏严厉的惩罚有关。

或许是因为学校乱收费收习惯了，连学生在学校里午休也要收费。不知道这所学校乱收费收了多长时间，那些钱又到哪里去了？这需要进行调查，同时，更要追究校长的责任，还要追究当地教育部门的“失管”之责。

时至今日，居然仍然有学校在向学生乱收费，居然仍然有学校向学生收劝午休费”之类的“无中生有”的收费项目，这是最需要深思的。

雷人的午休费让谁脸红

一些学生中午在教室午休，受条件限制，只能趴在课桌上睡一会，而作为公立学校，连这都要收费，真是让人匪夷所思。照这样的逻辑推测，学校是不是还应该收取“上楼梯费”“课桌磨损费”“课间休息费”“批改作业费”“上厕所费”……

午休费被曝光后，在网上招来了一片骂声。有人说，收取此费的学校充满了铜臭味。还有网友表示，十年树木，百年树人，承担教书育人职责的学校领导，竟把学生当成敛财的工具，把赚钱的歪脑筋用在了学生身上，这样的学校校长不去企业干董事长，真是人才浪费。

如此离谱的收费，其负面影响并不止于增加学生经济负担，更有可能给学生价值观烙上功利烙印。若干年后，当这批95后学生回忆起青春时代的校园生活，想起这桩荒唐的事件，不知谁应该为此脸红呢？

学校收了多少钱？这些钱哪儿去了？作为其上级主管部门，岳阳市教育局回应称已在开展调查，并将对于涉事人员追责，收取学生的钱也将全部退还。但对于学校巧立名目乱收费的行为，作为教育主管部门，一句“不知道”显然无法回避监督不力的责任。

在教育乱收费屡禁不止的大背景下，午休费这种不合理、不合情的荒唐事件已经挑战了公众忍耐底线。是给教育机构提个醒的时候了：作为公立学校，别老想着从学生身上敛财，还学生一个纯洁的校园环境吧！