作风建设需严防“搬出搬进”心态作祟（2）

不只是“清房改革”遭遇了“春风吹又生”的乱象，其他作风的整改也面临着“割韭式”的困局，其主要原因是思想上存在着“闯关”心态，等“风平浪静”之后再次“大行其道”。单拿办公用房超标为例，不论是之前的“应付式”清退还是这一次“搬进搬出”的戏码，都体现除了有的干部仍存特权思想，追求奢华享受，互相攀比，甚至存在有的干部认为“法不责众”，对办公用房超标现象习以为常。因此“换汤不换药”般的暂时“屈居”小办公室的领导等风声过后自然按捺不住内心的喜悦，再次搬回自己熟悉而又舒服的豪华办公事中去了。

“搬进搬出”的游戏不止糊弄了上级，更糊弄了信任政府的百姓，如此看来，预防超标办公用房“卷土重来”还需“加几把火”。一来要缘法而行，加一把“法治”的“火”。真正将干部办公用房面积及室内配饰以法规条例的形式规范出来，既可以防止新建的办公用房“生米煮成熟饭”，又能够长期约束清退后的办公用房；二来要监督跟进，加一把“问责”的“火”。加大违规占用办公用房的违法成本，开启全天候“探照灯”，及时揪出这些心存侥幸的蛀虫，用严厉的处分惩罚来警醒那些还妄想瞒天过海、蠢蠢欲动的工作人员。如此才能让“搬进搬出”的游戏画上句点，让“清房改革”的成果持续存在下去。

清超标房何以应付玩“游戏”

中央先后出台“停建楼堂馆所和清理办公用房通知”和《党政机关厉行节约反对浪费条例》后，各地都开展了清理超标办公用房整治活动，可谓初见成效，可超标配置办公用房的问题依然存在。

在本案中，作为一个湖北市级局长把“清房改革”当“躲猫猫”的游戏，恐怕不是偶然现象。按照2014年国家出台的《党政机关办公用房建设标准》，市级机关正职42平方米，正局级24平方米，县级正科级18平方米，科级以下9平方米，而乡级机关的标准更低。一些乡镇领导办公室面积超标，并配备会客室、小会议室，乃至卧室、淋浴房，楼内还有健身房、娱乐室，有的甚至达百余平方米。孙照军作为一名市级正局级领导干部，办公室却是面积高达63平方米的套房，可谓豪华气派。在“清房改革”中为达到上面的要求，暂时封存了多余的房间，竟然是为躲避“风声”的应付，并未进行实质性整改，以至于在清理超标办公房的“风声”后再擅自启封，经群众举报才被追究责任。

本案也并非偶然，而事实上，有不少地方出现了"级别越低、领导办公室越阔"的怪象。一些地方官员在清理超标办公房工作中，并未将中央的精神领悟透彻，未把工作落到实处，是“上有政策下有对策”，通过增设科室牌、增加座位牌、加修隔断亦或像本案中锁门了事，如此制造假象只为检查蒙混过关，检查过后却是“涛声依旧”、超标依然。

造成这样的问题，一旦发现严惩是有必要的。但是，还得找问题的根源。许多机关办公楼大多是原来建的，设计不尽科学合理，建好后结构、大小已确定，即使单间超标，也难以分割、调剂，若超标几到十几平方米，无法"切"出来收回；其次是腾退出来的多余办公房难以发挥作用，如领导办公套房，集办公、会议、休息室于一体，超标较多，若作为多个科室办公又不利于工作，若将腾退的房间锁了又嫌浪费。

所以，要管住干部的办公用房不超标，就得从源头抓起，各机关建设办公用房在设计、修建的时候就要按照国家规定的标准执行，做到不超标、不奢华，各职能部门、各级官员做到从严审核、严格把关，杜绝超标豪建的问题发生。对审查把关不严、顶风违纪的问题官员要从严查处，并实行责任倒查、终身追究。惟有如此，才能形成强力震慑，有效遏制官场奢侈攀比浪费之风。

有多少超标办公室“搬出搬进”

说孙照军咎由自取，并非虚言。由此，便牵引出几个问题。

其一，一些官员认为“反四风”只是一阵风。办公室面积严重超标，孙照军之所以敢于搬出又搬进，显然与抱有侥幸心理有关，也与认为中央“反四风”只是一阵风有关，过了风头一切正常。殊不知，国家发改委、住建部共同印发的《党政机关办公用房建设标准》，是规范党政机关办公用房的刚性制度，不可能朝令夕改。而中央出台八项规定、“反四风”，更不可能浅尝辄止。日前，中纪委网站上的一篇文章称：有的人认为，反腐败只是“一阵风”、摆摆姿态。还有的人说纠“四风”反腐败已经差不多了，再进行下去就过头了，见好就收吧！对此类观点，必须坚决予以反对，绝不能熟视无睹、任其泛滥。从形势判断上看，反腐远没有到“鸣金收兵的时候”。

与之相对应的是，前不久中央纪委监察部网站公布了1月份全国查处的违反中央八项规定精神问题1650件，给予党纪政纪处分1406人。释放的信号很明显，对违反八项规定者，发现一起，曝光一起，处理一起，绝不手软。同时也说明，现实中仍有为数不少的官员把“反四风”当成耳旁风，不以为然，不思悔改，甚至变本加厉地刮四风、行贪腐。