亚投行的规则要真正符合亚洲特色（3）

中国网：欧洲一些国家积极加入亚投行，从以往来看，欧洲很多政策决定都跟随美国的脚步，为什么在亚投行的问题上没有与美国保持一致？

王玉主：我一直认为，最在乎亚投行的不是美国，而是日本，亚投行跟日本主导的亚开行的功能基本相同，日本肯定心里不痛快。

像IMF（国际货币基金组织），世界银行等，都有贷款条件，有所谓的环保理念、公平理念、人权理念、民主理念等等价值观的衡量因素，但是中国主导的亚投行不太一样，我们是从最大多数人的利益出发。

中国崛起并不是要改变现有世界秩序，而是对其进行补充。在这一问题上，从崛起的角度看待亚投行的话，关心中国崛起的国家肯定会持反对态度，美国对中国有所顾忌，中国发展的理念和模式与美国不同，这多少让美国感觉有些不安。但是现在美国之所以不加入，说明亚投行目前的成功至少对美国不会带来太大的损害。另外，如今的世界是全球化的世界，谁都离不开主流的国际社会，中国也不例外，亚投行也一样，虽然美国没有加入亚投行，但是美元是世界通用货币，亚投行也要用美元，美元的影响力是绝对不可撼动的。

对于英国、法国这些欧洲国家而言，他们已经不再参与世界主导权的竞争，他们首先考虑的是经济层面的问题，能让本国国民过上更好的生活，到增长快的地方投资，进行逐利，这些国家加入亚投行其实就是要分享亚洲未来经济增长的盛宴，在这个层面说，美国与英法等欧洲国家是不同的，所以对亚投行的态度也不一样。

另外，欧洲国家参与到亚投行，除了逐利以外，还有个目的就是可以参与制定游戏规则。欧洲国家还不至于完全就逐利到背弃美国盟友，投奔亚投行的怀抱，关于这一点，我们要有清醒的认识，不要过于乐观，也要防止有背后放冷枪的危险。

中国网：将来，在亚投行的运作中可能会遇到哪些风险和困难？

王玉主：首先，如今亚投行的意向创始成员国已经达到46个，这些国家在游戏规则的制定上会形成怎样的合力，还不可预知。亚投行是要推动以服务于亚洲基础设施建设为主的，是否能制定出一套真正符合亚洲特色的游戏规则，这本身就是一个挑战。

第二，在正式运作过程中，如何去贷款，如何控制贷款风险，我们有多大能力管控风险，如何实现保值增值，这些都还是必须要面对和解决的问题。