武汉地铁丐帮骚扰行人 应规范乞讨行为
其实，乞讨现象已是数见不鲜，其方式也是五花八门，“爬行乞讨”、“卖艺乞讨”、“装成残疾人乞讨”等等。对于实属有困难者行乞还情有可原，而对于弄虚作假骗取人们同情心者则实在是让人愤怒。鉴于真假乞讨者普通民众很难给予分辨，且其泛滥乞讨行为也给社会管理带来了系列难题。因而不少国家对此进行了相关立法给予规范管理或者是直接给予禁止。
一直以来我们秉承的观念是，乞讨是个人的自由，允许乞讨才符合人权和以人为本，在这样的一种观念下包括未成年人、老年人和残疾人在内的乞讨大军迅速形成，摧残未成年用于乞讨的现象甚至到了触目惊心、令人发指的地步，给社会秩序带来了极大的冲击。
乞讨现象客观存在，不管理不行，要管理又没有依据，面对如此严酷的现实，为了维护社会良好的形象和正常管理秩序，规范乞讨行为，保证乞讨者的合法权益，保障被乞讨者的同情心能得到释放，对于乞讨行为进行立法加以规范已是迫在眉睫，譬如说设立对乞讨实行统一管理的机关，规范能够成为乞讨者的资格，控制从事乞讨的人员范围，乞讨行为应遵守的行为规范，违反规范的处罚措施等等，将乞讨行为严格限制在法律允许的范围之内。
乞讨者强讨，由谁赎回“被绑架的善良”
相信几乎我们每个人都曾经在地铁或火车站上遭遇乞讨者索要施舍，而今乞讨群体不再像往常一样在路边“守株待兔”，而是到地铁、火车站等人群密集的场所“主动出击”。乞讨群体的“工作方式”也是五花八门，“爬行乞讨”、“卖艺乞讨”、“带着小孩乞讨”、“装残、装惨乞讨”等等。新闻中女乞讨者以募捐为名号索要钱财的乞讨方式，已是“老套路”，乘客若是给钱则“平安无事”，若是沉默或拒绝，女乞讨者会“搂腰、摸胸”，“威逼”男乘客掏钱。我们不能保证今后会有女乞讨者被拒绝而气急败坏，诬陷男乘客“性骚扰”，在这样的情况下，相信很多男乘客都选择“花钱消灾”，虽然并非情愿，但还是“多一事不如少一事”，只能暗呼：这样的乞讨方式真是让人“吃不消”。
对于，一波又一波的乞讨者，乘客们也十分纠结，有心不理睬，但是看到一些残疾人的残肢、抱小孩的妇女、衣衫褴褛的老人着实可怜，不施舍一点感觉良心过不去，可施舍之后又怕被假乞讨者骗，拿自己的爱心去“下馆子、盖房子”，现在乞讨者背后“光鲜”的生活屡见报端，很多“丐帮成员”收入已经超过城市工薪阶层；地铁或火车站的管理部门也有难处：乞讨者不仅影响环境，还会造成地铁或车站通道拥堵，乘客反映强烈，不管不行，管了不听，管过了万一有乞丐跳下站台或者对其他乘客行凶，破坏社会稳定的责任担不起；城市收容救助部门也很无奈，乞讨者一般不愿接受救助，因为这样会断了乞讨的“财路”，被返乡后，并没有改变生活困难的现状，还会回到城市继续乞讨。
乞讨群体是社会问题，考验着社会的保障体系，也在向城市管理者提出问题。在处理乞讨群体问题上不能一概而论，应“分而治之”，对于残疾人、未成年、老年人确系真正乞讨者，应积极引导其去救助站帮助返乡，当地政府帮助脱困，对于恶意乞讨、骗讨、威逼未成年人乞讨或非法组织的团伙，要由市民配合公安部门给予严厉打击。
在这里，建议市民不要被乞讨者利用了善心，小小的施舍会让乞讨者“看到希望”，这样只会让更多有不劳而获想法的人加入到乞讨大军中来。我们可以劝导他们自力更生或由社会救助，施舍的人少了，乞讨者数量就会减少，随着国家对偏远山区、贫困农村的重视，外出乞讨的人也会越来越少。
【启示与思考】
近年来，街头乞讨现象可谓是数见不鲜，街头乞讨的新骗术更是层出不穷。而形形色色的乞讨者在无形之中似乎为我们扣上了一把把沉重的枷锁，使我们的视觉与精神倍感疲惫。
十个乞丐九个骗，还有一个真假难辨。真是人生如戏，演得太过投入，想出来可就难了。职业乞丐不是一天两天的事情了，一些贫困地区的村民早有外出乞讨的职业习俗，家中有田不种，有活不干，专门到大中城市以乞讨为生。流浪乞讨人员中不少聚集成团伙、帮派，划地为营，强讨强要，甚至组织、欺骗、胁迫、利用未成年人或者残疾人乞讨。一些流浪乞讨人员，在乞讨时，经常顺手牵羊，偷盗公私财物。
当然，对于真正需要帮助的人，我们乐意伸出援手，但我们的善良不应该成为某些人因为好吃懒做而欺骗我们的软肋。乞讨可以理解，但带有欺骗性质的乞讨也不该任其泛滥。笔者认为，要想减少职业乞讨现象，就必须通过综合的经济与社会发展来减少贫困进而减少乞讨，而对于指使、强迫未成年人乞讨者，可以依据未成年人保护法、义务教育法等有关规定予以惩治。
欢迎继续关注经典案例。
（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论