方略：大国内外兼修之道（2）

在人类社会普遍走向文明的全新格局下，既坚持国家定位，又顺应历史潮流的“方略”成为现代大国的必然之选

大国自古就有，人类历史见证了大国“你方唱罢我登场”，除了中国等少数几个绵延千年的国度之外，大多成为过往之客，长则延续数百年，短则数十年而已，且皆局限于地区范围之内。尽管如此，大国一旦勃兴，往往直接改变周边国家的疆域，甚至颠覆地缘政治的原有格局。人类在这种基本局限于地区范围内、没有规则感的传统大国博弈中，存在了数千年，直到工业化兴起，全球市场形成之后，现代大国开始出现，号称“日不落帝国”的英国成为第一个真正意义上的世界性大国。

与传统大国不同，现代意义上的大国在一定国际秩序中游戏。在第二次世界大战的废墟上，联合国尤其是安理会的成立，意味着国与国之间曾经盛行的“丛林法则”受到极大限制，“卧榻之侧岂容他人酣睡”的传统大国逻辑不再那么通行无阻了。在少数几个大国达到实力动态平衡，战略威慑力量基本排除了核武大国直接兵戎相见之后，地区性大国之间的竞争也被置于了国际社会的直接干预之下，联合国可以授权使用合法军事手段意味着战争至少形式上具有了超越国家的性质。上世纪80年代的两伊战争最终在主要国家和联合国的干预下，双方讲和。随后发生的伊拉克吞并科威特的行为则在西方大国和阿拉伯国家的联合干预下，不但被制止和纠正了，而且导致入侵者伊拉克从此国势衰败，在美国为首的西方国家两次重击之下，至今国内局势难以稳定下来。而占据压倒优势的美国即便“挟公理以泄私愤”，也不得不扯出莫须有的“大规模杀伤性武器”做幌子，才得以在“9·11”之后，第二次入侵伊拉克，彻底推翻萨达姆政权，这足以说明，“世界警察”的作为多少亦须受制于国际法之约束。

只要人类尚未完全走出“丛林法则”，“强权即真理”下，弱肉强食仍将是国际社会的某种现实，真正意义上公平公正的国际秩序仍然是人类的目标乃至愿景。

大国资格代表着在国际事务处理中享有主导地位，在地球资源分配中获得超出比例的份额，而且有现实的空间操纵国际机构包括联合国，“高含金量”不但使大国身份为所有具有潜质的国家所向往，也令现存大国时刻警觉被取代的威胁，守成大国和新兴大国在规则和利益两个层面上的博弈暗流涌动。但伴随工业化而来的全球化，让和平发展而不是战争冲突成为时代的主流，让自我生长而不是武力掠夺成为强国崛起的根本凭借，让规则制约下的协商而不是威逼强迫成为国际纠纷的基本解决机制，让双赢和多赢而不是“零和游戏”成为能够争取和实现的结果，在人类社会普遍走向文明的全新格局下，现实的和潜在的大国都需要审时度势，既坚持国家定位，又顺应历史潮流的“方略”因此成为现代大国的必然之选。