一方有难八方支援：个人募捐力量不可小觑（3）

“募捐验证”呵护慈善正能量

骗捐者或许有这样那样值得同情的生活境遇，但在最初激发了社会的善良之心后，剧情逆转，会让相当多的善心人士受到伤害。这无疑对社会的慈善正能量，是一种打击。出台相关法规完善运作流程，严格惩处措施，正是对社会公众善良之心的保护。

与救人于危难的慈善行为相较，骗捐行为毕竟是极少数。但是，正是因为社会监管流程上的疏漏，骗捐才得以畅通无阻。由此，网络上的求助信息常常真假难辨。对网络募捐，不仅需要事前的核验程序、事中的监管方式，还需要对所发现问题的及时制止和惩处。为了加强对慈善募捐行为的管理，不少国家都有严格的法律规范。在英国，一个人要上街募捐，先要获得政府颁发的募捐执照；德国慈善组织只有经过两家独立机构审查认证，才能获取“捐助徽章”，得到公众信任。

我国最新提交审议的慈善法草案明确，不通过慈善组织，个人不能网上募捐；骗捐诈捐将被追究刑责等。有了这一道道槛，骗捐行为很难再“一路绿灯”。一些骗捐事件之所以能持续发酵，引来公众的善心关注，还与个别媒体的宣传有莫大关系。在新媒体时代，有些记者、编辑仅仅是出于同情之心和帮助当事人的善良愿望，未多方求证就将相关新闻发布出去，这无疑违反了新闻客观真实的原则，是对大众慈善之心的不负责任。“包括互联网在内的媒体要对募捐组织进行验证”，这样的规定既是对媒体募捐报道的规范，也是对媒体公信力的保护。

遏制骗捐、不诚信，除了完善各项法律规范，还要加强对国民的诚信教育，建立健全国民诚信体系，不管谁做了欺骗公众的事，都将被记入个人信用记录，让不诚信者付出高昂的代价。一个机体健康的社会需要倡导激励人们的善良心，遏制骗捐等伤害人们善良心的行为，有善良心并付诸行动的人越来越多，社会才会越来越和谐美好。

【启示与思考】

近年来，随着网络的发展，一些人以个人或者企业名义发起募捐，救助一些病困人员，这种自己发起募捐或者直接把钱、物交给需要帮助的对象的行为，被称为个人募捐。这种被媒体认为是高调行善的行为存在确实有一定的客观合理性，是我国社会现实所需求的。

独自发出求助信息反映了社会组织做得不够好。对个人而言，募款成本和捐款成本都是很高的，而且会出现重复性募捐，造成资源浪费，把社会需求通过正规和专业化的组织对接，组织化的行动可以弥补这些缺点。个人募捐行为是好事，爱心值得提倡，如果马上把它定性为不合法，会带来不好的后果，但这种做法也并不能因为是奉献爱心就不用考虑合法性的问题，为了解决这一困局，政府应该出台相关措施，鼓励公益组织以机构的名义帮确有需要的个人募捐。

要规范媒体协助个人向社会公众开展募捐活动的行为。个人募捐行为之所以容易演变成社会事件，最重要的原因是媒体扮演了扩声器的角色，原本一个只有少数人知道的个人募捐行为，经网络容易变成一个地方性甚至全国性的大新闻。在这种情况下，募捐者就可以轻轻松松地获得远远超过其预期的善款，由此引发道德风险。如果没有媒体的参与，个人募捐行为难以产生影响，因此，完全可以通过常规手段加以监管，规范公众媒体协助个人向社会公众开展募捐活动的行为，要求媒体对募捐人的情况作出基本审核，并承担连带责任。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）