反家暴：法律进步还要治理观念进步

去年12月27日全国人大常委会第十八次会议表决通过的《中华人民共和国反家庭暴力法》，将于今日开始正式实施。这是我国首部反家庭暴力法，依据其规定，“同居暴力”、“精神暴力”等均属于违法行为。（2月29日《法制晚报》）

我国首部反家庭暴力法的正式施行，可以说为家暴受害者提供了一个坚强后盾。在旧有观念里，不少人往往把家暴当作“家务事”来看待，俗语也有所谓“清官难断家务事”的说法。若非施暴一方过分偏激，或者令被家暴者承受严重的身心损害，此类行为多由亲朋好友协商解决。然而，家暴现象的酿成本就是一个长期的过程。在私力救济乏力的情况下，如果没有法律给受害者撑腰，很容易一些家庭里原本微小的家暴行为演变成一种严重的家暴现象。诸如“女孩被亲妈打死”、“李阳家暴门”，从这个意义上来说，首部反家庭暴力法无疑极具现实价值。

此外，反家暴法把“同居暴力”、“精神暴力”等均纳入违法行为，也是一大进步。现代社会，人与人的联系日趋紧密。诸如“合租室友”、同居男友或者女友，也构成了一种临时性的家庭关系。而同在一个屋檐之下，难免产生矛盾。如何筑牢预防家暴的堤坝，需要这样的法律条文作为依靠。更何况，诸如“马加爵事件”一类的教训，已告诉我们对室友长期暴力或采取“精神暴力”可能导致的严重后果。以此而言，反家庭暴力法把同居关系以及室友关系纳入家庭范畴，恰是法理治理体系对现实的追认。

当然，一个不能忽视的问题是，如何转变人们对于家暴属于家务事的旧有认知，大胆运用法律手段维护权益。比如南京虐童案，生母竟称帮她小孩维权的发帖网友带给他们的只有灾难，拒绝问责养母。显然，在反家庭暴力法的正式施行之外，政府部门仍有大量的普法工作，比如针对未成年人的家暴行为，建立专门的监督机制。

家暴不是家务事，它所反映的一系列问题均属于公共问题。说到底，针对它的治理，既需要公民自身提高自觉，别把家暴当小事，勇于对家暴行为说不，也需要司法部门、社会公共力量比如妇联等机构的积极介入，从实际层面捍卫反家暴法的尊严。毕竟，家暴是家庭内部成员之间的冲突，具有一定的隐蔽性。唯有从公共治理角度正视家暴现象，才能促进家暴受害者转变观念，别等到受到严重伤害，才想如何站出来。