律师穿律师袍是对法律的基本尊重

5月4日，广西一起行政案件的律师和行政机关人员没穿制服而被法官训诫。原来，新施行的《法庭规则》中要求，出庭履行职务的人员，要按照职业着装规定着装。5月16日，市第一法院在其微信公众平台就此发出讨论，投票结果显示，逾七成受访网友表示支持穿律师袍出庭。

身穿律师袍的律师，在法庭上慷慨陈词，巧妙辩护，口若悬河，维护法律公平和权威，这个时候，每个人心中总会充满力量，对律师的身份和职业充满敬仰。那身黑色的律师袍在很多人眼中不仅是职业标识，也成了正义的象征。

可是在现实中，一些律师却不注重出庭着装，甚至一些律师习惯不穿律师袍，导致法庭上律师的穿着五花八门，有的是运动装，有的西装，还有一些律师穿着休闲装就参加庭审，这些随意的着装行为不仅影响着法庭的严肃性和庄重感，也损害着法律的权威和尊严。

律师作为法律的维护者，担负着维护社会公平和正义的职责，这份职业十分崇高，十分神圣，穿上律师袍出庭不仅符合法庭特有的氛围，也符合法律规定，我国《律师出庭服装使用管理办法》和《律师协会标志使用管理办法》明确规定，律师参加法庭审理，必须穿着律师出庭服装。律师出庭服装由律师袍和领巾组成。律师出庭统一着装时，应按照规定配套穿着：内着浅色衬衣，佩带领巾，外着律师袍，律师袍上佩带律师徽章。下着深色西装裤、深色皮鞋，女律师可着深色西装套裙。这些都是对律师着装的规范和要求。

庭审中，法官、检察官都会穿上统一的法袍或检察官制服，并佩戴徽章。如果律师的穿着随意不仅违反法律规定，也与法庭气氛格格不入，试想一下，一个穿着随意的律师，如何能给人信任的感觉，一个对法律不尊重的律师如何能维护法律的尊严？可见律师不穿律师袍影响的不仅是个人形象，还有法律的公信力。因此，律师不穿律师袍不是简单的着装问题，而是严肃的法律问题，对于这种行为，必须严格约束，按照规定，严格执行律师穿律师袍、佩戴徽章等规定。

律师不穿律师袍大抵有这样几种原因：一是一些律师认为穿不穿律师袍是小事一桩，不会影响法庭辩论，只要自己在法庭辩论中获胜，穿不穿律师袍并不重要，殊不知，这是一种错误的认识，律师袍是法律公平正义的象征，不穿律师袍，即使获胜，也“胜之不武”，让人看到法律的力量，也让法律的庄重大打折扣。二是不穿律师袍在现实中一种成为潜规则，在这样的背景下，一些人认为穿律师袍属于“另类”，再者，一些人为了图省事，感觉律师袍穿着麻烦，没有便装穿起来简单方便。往往不拘小“节”，养成了不穿律师袍的习惯。三是缺乏机制。对于律师穿律师袍，法规上只是一种要求，并没有严格的惩罚制度和强制措施，这就导致一些律师在思想上对律师袍不重视，出庭时穿着随意混乱就不难理解了。

除了执行特殊公务，警察一般都会穿着警服，这不仅是一种身份和职业象征，也能给人一种安全感，律师也一样，虽然不用像警察一样时时处处穿着警服，但是最起码在出庭的时候，应该穿上律师袍、佩戴徽章，规范着装，以饱满的精神、昂扬的状态、健康的形象、文明的举止，在法庭上履行自己的职责，维护法律尊严和社会公平正义。

律师穿律师袍不是小事一桩，而是一种司法礼仪，不仅体现出对职业的尊重，也是对法律的尊重，应该成为基本的行业准则和职业素养。相关部门应该对此高度重视，采取措施，进行治理，确保律师着装规范统一。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表本网立场，仅供参考。】

网友之家栏目投稿邮箱为：jst71ztz@126.com，欢迎大家踊跃投稿。

欢迎加入网友之家交流2群：531249826