以习近平总书记系列重要讲话精神为武器同历史虚无主义思潮做斗争

以习近平总书记系列重要讲话精神为武器同历史虚无主义思潮做斗争

摘要:同历史虚无主义做斗争,没有斗争的韧性不行;要增强斗争的韧性,不充分认识同这股思潮斗争的重要意义,没有必胜的信心也不行。

重视对党史国史的学习和对历史虚无主义思潮的抵制、批判,是习近平总书记系列重要讲话精神的重要组成部分。我们要开展同历史虚无主义的斗争,就要认真学习和切实掌握习近平总书记的系列重要讲话精神。

运用习近平总书记系列重要讲话精神认识历史虚无主义思潮的本质和危害性

历史虚无主义思潮究竟是一种什么思潮,是学术思潮还是政治思潮?我们同历史虚无主义思潮的斗争究竟是属于什么性质的斗争,是学术性的争论还是涉及制度存废、国家兴亡的政治斗争?对此,习近平总书记早在党的十八大闭幕后不久就给予过明确回答。他一针见血地指出:“古人说:‘灭人之国,必先去其史。’国内外敌对势力往往就是拿中国革命史、新中国历史来做文章,竭尽攻击、丑化、污蔑之能事,根本目的就是要搞乱人心。苏联为什么解体?苏共为什么垮台?一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈,全面否定了苏联历史、苏共历史,否定列宁,否定斯大林,搞历史虚无主义,思想搞乱了,各级党组织几乎没任何作用了,军队都不在党的领导之下了。最后,苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了,苏联偌大一个社会主义国家就分崩离析了。”在2013年中央政治局第七次集体学习会上,他又指出:“历史虚无主义的要害,是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性,否定中国共产党的领导。”

以上论述再清楚不过地告诉我们,先在苏联后在我国蔓延的历史虚无主义思潮,并不是什么学术思潮,而是专门拿共产党和社会主义国家历史做文章、专门为策动社会主义国家政治动乱造舆论、专门用来同社会主义制度打心理战的政治思潮,我们同这股思潮的斗争也不仅仅属于一般正确与错误的争论,而是关系到人心稳乱、政权安危的大是大非之争。

运用习近平总书记系列重要讲话精神揭批历史虚无主义思潮的虚伪性、荒谬性

应当看到,在世界社会主义运动处于低潮、互联网十分发达的今天,制造和散布谣言和谬论是很容易的。如果只就事论事,势必事倍功半、处处被动。我们要战胜历史虚无主义思潮、戳穿鼓吹者的鬼把戏,当然需要针对他们散布的种种谣言、谬论做具体的解疑释惑、澄清辟谣工作。但更为重要的是,需要帮助广大群众学习和掌握马克思主义的历史观,从根上树立看待党史国史的正确立场、观点和方法,揭露和批判历史虚无主义思潮的虚伪性、荒谬性。在这方面,学习和运用习近平总书记的系列重要讲话精神,也是非常必要十分有益的。

牢牢把握党和国家历史发展的主题和主线、主流和本质。“牢牢把握党和国家历史发展的主题和主线、主流和本质”,是习近平总书记在2010年全国党史工作会议上提出的命题。其含意是,研究和宣传党的历史,应着重把握党的领导地位和核心作用形成的历史必然性,把握中国人民走上社会主义道路的历史必然性,把握通过改革开放和社会主义现代化建设实现中华民族伟大复兴的历史必然性,把握我们党在革命、建设、改革各个历史时期领导人民所取得的伟大胜利和辉煌成就,把握我们党在长期奋斗中积累的宝贵经验、形成的光荣传统和优良作风。我认为,看待党史要这样,看待国史同样要这样。因为只有把历史的主线、主流抓住了,才能正确看待其中的缺点、错误,才不会被历史虚无主义鼓吹者夸大这些缺点、错误的言论所欺骗和蒙蔽。

对于党和国家历史中的挫折和曲折,对于领袖和英模人物身上的缺点和错误,要不要正视呢?当然要正视。否定客观存在的错误,甚至掩饰错误、为错误辩护、把错误说成正确,同样是不对的。但正视错误,应当像习近平总书记所指出的那样,意在“总结和汲取历史教训,目的是以史为鉴、更好前进”,而不是要否定党和国家的历史,否定革命领袖和英模人物。他说:“不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人……苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来”,不能因为革命领袖“有失误和错误就全盘否定,抹杀他们的历史功绩”,否则我们将会“陷入虚无主义的泥潭”。他强调:“新民主主义革命的胜利成果决不能丢失,社会主义革命和建设的成就决不能否定,改革开放和社会主义现代化建设的方向决不能动摇。”按照这些要求去做,我们就会避免出现“一叶障目、不见泰山”的现象。

正确认识改革开放前后两个历史时期的关系。利用改革开放前后两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上的差别而将它们加以割裂和对立,是历史虚无主义鼓吹者们喜欢作的一篇文章,也是许多群众特别是青年容易被误导的一个地方。所以,能否正确认识这两个历史时期的关系,很大程度上成为能否战胜这股思潮,能否把受其误导的群众争取过来的一个关键问题。对此,习近平总书记也给予了高屋建瓴的分析,为我们正确解决这个问题做出了示范。

习近平总书记首先实事求是地指出:“我们党领导人民进行社会主义建设,有改革开放前和改革开放后两个历史时期,这是两个相互联系又有重大区别的时期,但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的,但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度、并进行了二十多年建设的基础上开创的。”然后,他提纲挈领地摆出了三点理由:“一是,如果没有1978年我们党果断地决定改革开放,并坚定不移地推进改革开放,坚定不移地把握改革开放的正确方向,社会主义中国就不可能有今天这样的大好局面,就有可能面临严重危机,就可能遇到像苏联、东欧国家那样的亡党亡国危机。同时,如果没有1949年建立新中国并进行社会主义革命和建设,积累了重要的思想、物质、制度条件,积累了正反两方面经验,改革开放也很难顺利推进。二是,虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别,但两者绝不是彼此割裂的,更不是根本对立的。我们党在社会主义建设实践中提出了许多正确主张,当时没有真正落实,改革开放后得到了真正贯彻,将来也还是要坚持和发展的。三是,对改革开放前的历史时期要正确评价,不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。改革开放前的社会主义实践探索为改革开放后的社会主义实践探索积累了条件,改革开放后的社会主义实践探索是对前一个时期的坚持、改革、发展。”习总书记以上论述根据确凿、说理透彻,具有很强的说服力,得到了广大群众的普遍认同。也正因为如此,它击中了历史虚无主义的要害,戳到了它的痛处,使其鼓吹者十分恼火、恨得要命。我们要同这股思潮做斗争,就要紧紧抓住这个关键问题,不断宣传,深入阐述,帮助广大群众特别是青年学生识破将改革开放前后两个历史时期加以割裂和对立起来的荒谬性。

责任编辑:黄艳校对:王梓辰最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端