独家评论丨坚持以马克思主义为指导要破除“五论”

坚持以马克思主义为指导，是当代中国哲学社会科学区别于其他哲学社会科学的根本标志。马克思主义的指导，体现在哲学社会科学工作者坚持正确的政治立场、观点和方法上，在研究宣传和教学过程中自觉运用马克思主义的立场、观点、方法；体现在各学科各领域把学不学、懂不懂、用不用马克思主义作为重要的度量衡。然而，当前关于马克思主义在我国哲学社会科学领域的指导地位，还存在着一些似是而非的认识误区，概括起来是“五论”。对此必须旗帜鲜明地予以辨析引导。

一是指导地位“规定论”。认为，马克思主义的指导地位，是行政规定的。显然这是不正确的。马克思主义的指导地位，是由其自身的真理性和科学性决定的，也是由近代以来我国的发展历程所赋予的。正如习近平总书记指出的：“马克思主义是在批判吸收人类全部知识的基础上产生并且随着时代、实践和科学的发展而不断丰富发展的，是人类迄今为止最先进的思想体系。”它深刻揭示了自然界、人类社会、人类思维发展的普遍规律，揭示了事物的本质、内在联系及发展规律，而且始终坚持实现人民解放、维护人民利益的立场，具有鲜明的实践品格，是认识世界、改造主观世界与客观世界规律结合的强大思想武器。正是在马克思主义的指导下，中国才走出了近代以来的迷茫和苦难，在革命、建设和改革中创造了举世瞩目的辉煌成就。也正是在这一伟大的历史进程中，我国的哲学社会科学自身也迎来了深刻变革，实现了大发展大繁荣。在我国，不坚持以马克思主义为指导，哲学社会科学就会失去灵魂、迷失方向，最终也不能发挥应有作用。

图片来源于网络

二是马克思主义“过时论”。认为，诞生于100多年前的马克思主义已经过时了，完全不能指导当前的实践。对此，至少可以从以下两个方面阐明。首先，马克思主义是“科学”，揭示的是自然界、人类社会、人类思维发展的普遍规律，虽然在当时的基础上又发展了100多年，但人类社会至今仍然生活在马克思主义所阐明的发展规律之中。正因为此，即使经过巨大的时代变迁，在当今的西方社会，马克思主义依然显示出科学思想的伟力，依然具有重要影响力。其实这也并不难理解，有些思想和观点已有上千年历史了，今天我们依然遵循，相比之下100多年并不算什么。其次，马克思主义具有与时俱进的理论品质，是随着时代、实践、科学发展而不断发展的开放的理论体系。“它并没有结束真理，而是开辟了通向真理的道路。”只要把坚持马克思主义和发展马克思主义统一起来，结合新的实践不断作出新的理论创造，马克思主义就能够永葆生机活力，能够永远聆听时代声音、回应时代呼唤。