“公正财富排行榜”自身也要公正

9月21日，复旦大学管理学院可持续创新和增长研究所（iSIG）发布了2016年度“公正财富排行榜”，该排行榜是全国首份中国大陆“公正财富排行榜”。基于公正发展理论和公正财富的理念，专家委员会通过对中国大陆排名前50（相关排名基于福布斯世界亿万富豪榜）的财富拥有者的近100家企业进行评估，从中选取出表现最优秀的前25位企业家进入“公正财富排行榜”。（9月23日《深圳晚报》）

公正财富，是指在所有相关的参与方（人，动物及总体环境）都得到公正对待的前提下，所创造的商业财富。复旦评选“公正财富排行榜”，旨在倡导“君子爱财、取之有道、用之以德、传之随心”的财富理念。为此他们确定的评选维度包括“天下为家”：要求企业胸怀天下，具有更多担当，承担应尽责任；“举目皆亲”：要求企业像对待亲人一样对待员工、客户等；“知耻修身”：要求企业合规守法；“弱势不弱”：为身体残疾员工提供相关职位，使之有尊严地生活……

就“公正财富排行榜”要倡导的财富理念与评选维度来看，这份财富排行榜评估的不止是财富，而是充分考虑到企业的社会表现，上榜的企业，基本是具有较高的社会责任乃至于作出较大社会贡献的企业，是注重环境友好、技术进步、诚实守信、注重员工权益保障与职业发展的企业。这样的财富排行榜，比起那些单纯“以金钱论英雄”、比拼“谁最有钱”的财富排行榜、富豪排行榜，自然有价值得多，能够推动财富拥有者们重新审视自身对财富的认知，提升财富追求的境界，从而追求公正的财富。

我们的企业界太需要这种对财富的另类比拼。2015年以300亿美元的身价，回归福布斯中国富豪榜榜首的王健林曾说：“财富现在对我不重要，我更追求境界和情怀。”何止王健林需要追求境界和情怀？不少中国企业是在疯狂追求财富，为追求财富不择手段、不讲诚信、漠视规则、破坏环境、损害相关利益者的权益，一句话，为追求财富而牺牲企业形象，罔顾社会责任，甚至破坏社会价值。对于这种现象，有必要通过“公正财富排行榜”的评选来纠偏。

对中国企业而言，随着市场经济由粗放发展走向精细发展，必须自觉提升追求财富的境界，在财富的传承和积累上不逾矩不越规，甚至应为社会作出更多贡献。正如复旦大学专家所说，我国的经济与社会发展已达到一个新高度，商业格局正在悄然发生变化，创造财富的游戏规则也在改变，企业若要可持续发展，求得基业长青，就需要用对公正财富的追求，来实现企业的价值追求和战略抱负。追求与创造公正财富不是一种负担，不是一种强加的道德义务，而是在竞争中制胜的机会和驱动力。

复旦的“公正财富排行榜”今后将每年发布一次。我们期待它能推动公正财富的理念在商业领域生根发芽，进而重塑中国的商业环境。要实现这个目标，首先需要“公正财富排行榜”自身也要公平公正，具有很高的透明度、公信力、权威性。眼下，已有不少网友表示出担心：做排行榜的生意来钱快，“公正财富排行榜”一旦长期评选下去，评出了知名度和影响力，会让多少企业趋之若鹜，不由自主的挤身其中？而复旦iSIG会不会将这个排行榜变成一个暗中捞钱的评比：想上榜，拿钱来？