胡宇齐：呼唤更多“贴近大地”的研究者

11月19日，“华南双季稻年亩产1500公斤绿色高效模式攻关”测产现场传来好消息，袁隆平选育的超级稻新组合年亩产达1537.78公斤，打破双季稻产量世界纪录。从超级稻计划启动时的亩产700公斤，到1000公斤而至如今，产量的一次次跃升，进一步筑牢了我国粮食安全大堤，也见证着袁隆平及其团队的不凡贡献。

成果令人振奋，原因更值得思考。其实，美日等国的研究者都曾涉猎过杂交水稻，尤其日本还领先完成了关键环节“三系”配套，可为什么偏偏是中国最终获得了成功？有人说是走过困难时期的中国对粮食的需求更为强烈。这固然是动因之一，却并未言中根本。中国经验的“不二法门”，就蕴于以袁隆平为代表的中国农业科学家的工作姿态里：他们像农民一样生长在大田里，身体弓成90度以上，脸贴着层层稻浪，进行着万里挑一的筛选。比起喜欢在实验室里找答案的外国科学家，他们得到了更多的回报。事实上，面对水稻种植这样的课题，有且只有扎扎实实在田里劳作钻研才能有所突破。

深耕于田野，这种农业社会中的典型姿态，昭示着一个古老朴素却依然有效的真理。每一个科学家所从事的领域，都是自己的“试验田”，若想收获硕果，都不能缺少扎根于此的辛勤耕耘。时至今日，已经名动天下、年逾耄耋的袁隆平，仍经常在田地劳作，风里来雨里去，致力于更好解决人们的吃饭问题。此情此景，让人动容感佩。反观现实，有的科学家只会就着书本坐而论道，或是热衷于在镁光灯下夸夸其谈，频繁穿梭于各个论坛之间，浮躁之气尤甚。诚然，科学研究也需要理论推演和实验室研究，但却不能只是这样。如果没有“埋首实际”、“贴近大地”的苦功夫和笨功夫，怎么能产生符合中国实际、能解决实际问题的成果？

今天的中国大地，还存在着诸多实实在在的问题需要解决。科学家们可以选取的研究方向何其多样，但只有“贴近大地”、解决实际问题，个人的奋斗历程才会与国家同频共振，奋斗脚步才会浓墨重彩地书写在民族复兴的征程上。衣食住行，这些看来好像很简单的问题，若是乘以13亿，若是被置于人多地少的国情之下，就俨然是一个大问题了。当下，中国人民的温饱问题已基本解决，但在“开发热”与人均耕地持续下降的趋势之下，吃饭问题也并不能掉以轻心，还呼唤更多的农业创新。食只是人们生活的一个方面，而类似于此的问题，实在不胜枚举，有待更多科学家去直面、去破题。

“与大地贴得更近，看天空才会更远”，这是袁隆平的名言。在一个浮躁之风盛行的年代，实实在在、卷着裤腿下田的科学家，应该被尊敬、被推崇。随着脚踏实地的科学家越来越多，我们脚下的这片土地上，必定会升腾起更多希望。