在群众语境中看美国枪击案

6月13日，我住在村民家中，在新闻中看到了美国枪击案的消息，颇有些震惊。由于条件有限，没能从网络上了解更多消息，只能通过电视了解一个梗概。处在群众中，如果一起看这些新闻，不管自己了解多少，也是要谈下自己的看法的。

从一名普通群众的眼光来看，美国枪击案印证了以下几点。一是美国的治安状况并没有我们想象的那么好，严重暴力事件也是时有的。二是我们不能只站在美国的角度来看待此事，相比美国对伊拉克、利比亚、叙利亚等国家所造成的灾难，我们就不会觉得大惊小怪，只不过这次美国的枪口对准了自己。三是发生这次枪击案的之所以很严重，关键在于枪支管控和国民的精神状况。美国民众不是不想控枪，而是政府内部对控枪的意见不统一，一些政府官员不为普通老百姓的安危着想，总是公说公有理、婆说婆有理，控枪政策就一直没法出台。至于国民精神问题，我们不能评出好坏，但美国人崇尚个人主义，习惯从自己的角度考虑问题，而且比较冲动，一不高兴就可能做出伤害别人的傻事，这点和年轻人醉酒打架有点像，不过我们用手打，他们用枪打，危害也极为严重。只需稍作对比，就能体会到中国的好，最直接的就是我们不用像美国人那样总担心挨枪子。

对这件事从偶然性和必然性方面进行了再思考再分析，有两点新的看法。

一是美国是一个由资本控制的国家，美国政府和人民想办事，须由“资本”这个吸血鬼说了算，以至于控枪法案呼吁了多少年，还是毫无进展。我们可以守财奴来类比，他已经被金钱买倒了，已经不能按人的本心来做事了，直到死的那一刻还要为吹灭一盏灯挣扎着。如果一个国家，被真实人以外的东西控制了，想办成一件对整个社会和人民有益的事情，有时会很难。在我们的国家，始终坚持实事求是、以人为本的原则，在应对社会变化和关系人民群众利益的大事上，就体现出了巨大的优越性，像枪支管理这样的事，关乎最广大人民根本利益，并不需要讨论要不要控的问题，这本来就是一件必须落实的事情，讨论的问题仅在于如何执行控枪措施。其实与人民对立的东西不光有“资本”，也有一些其他东西，如不切合实际的制度、各种“潜规则”等，只要国家被这些东西“俘获”了，政府就没有服务人民的自由，人民也就没有享受权利的自由。

二是在自由主义和享乐主义盛行的美国社会，个人的行为具有很大的不可预测性，一个人可以做任何事情，如果来自政府和社会的约束力不够强大，像这样严重的枪击案随时都有可能发生。这样枪击案发生后，枪手也成为了不起的人物，一些与枪手接近的社会群体必将争相效仿，自由主义天生就激励个人的出格行为尤其是那些具有较大社会危害的行为。美国枪击案频繁发生，可以说是自由主义和享乐主义严重泛滥的结果。美国对枪手也是严惩不贷，但美国人已经习惯使用强制解决问题，并把枪支作为所谓自由的象征，却顾不上枪支的危害性了。在约束不够的情况下，用枪自杀或袭击他人也成为了一种自由，甚至是否遵守法律也成为了一种时髦的“自由”。在中国，自由主义思想也普遍存在，但我们有集体主义的思想在撑腰，社会主义核心价值观在国家、社会、人民群众各个层面上得到大力弘扬和广泛推行，社会和人民在精神上总体健康，一些恶性事件也就没有发展发生的天然土壤。

通过以上简单思考，我认为应该批判看待美国枪击案，并从中吸取经验教训：我们必须牢牢把握社会主义优越特性，坚持中国共产党的领导，坚持人民当家做主，大力弘扬社会主义核心价值观，营造健康的文化氛围，塑造健康公民，决不能让广大人民群众不明不白“挨枪子”。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表本网立场，仅供参考。】

本文系宣讲家网独家稿件，转载请注明来源。

网友之家栏目投稿邮箱为：jst71ztz@126.com，欢迎大家踊跃投稿。

欢迎加入网友之家交流群，1群：209961124（此群已满），2群：531249826，大学生交流群： 522415122