法治中国带给百姓更多获得感（2）

向执行难全面宣战

主持人：作为公平正义最后一道防线上的最后一个环节，执行难严重影响人民群众对于司法的信任。2016年，最高人民法院吹响了向执行难全面宣战的号角，如何评价这方面的成效？

王俊峰委员：执行难是包括我国在内的很多国家在司法实践中面临的突出难题。一年来，各级法院在解决执行难方面有了实质性突破。最高人民法院通过改革执行体制、转变执行理念，以及综合运用大数据和现代科技手段，充分展现了解决执行难问题的魄力。现在，法院的执行部门可以通过全国联网系统，查询被执行人的各类账户信息，法院执行指挥系统也极大提高了解决执行问题的效率。

侯欣一委员：执行难的问题对司法公信力构成很大的伤害。有些时候，当事人对于司法的最终看法并不在于判决，而在于判决能否得以执行。通过采取多种手段，推出“老赖”黑名单、联网限制“老赖”高消费、加强“老赖”曝光力度等，确实起到了督促被执行人履行义务的作用，执行难问题得到很大改善。

　　蔡学恩代表：去年，最高人民法院院长周强作出“用两到三年时间基本解决执行难问题”的承诺时，有些人尚有疑问。但从这一年来的实际情况看，可以说基本解决执行难问题取得实质性进展。最高人民法院以巨大的勇气克服重重困难，找准了方向，找对了方法，那就是运用大数据。通过建立覆盖全国及主要财产形式的网络化查控系统，办案人员现在只要轻点鼠标就可以对“老赖”的财产实现“一网打尽”。

大力纠正和预防冤假错案

主持人：党的十八大以来，聂树斌案、呼格案、陈满案等一批冤假错案得到纠正，彰显了司法机关自我纠错的勇气与决心。对纠正和预防冤假错案的一系列举措，各位有什么看法？

王俊峰委员：加大冤假错案的纠正力度，是我们国家司法进步和司法文明的重要表现。司法机关认真推动纠正冤假错案，构建冤假错案的防范机制，让老百姓有了更多的公平正义感，提升了司法公信力。值得一提的是，在纠正冤假错案的过程中，律师发挥着重要的作用，能够有效推动法律的准确实施，维护当事人的合法权益。今后，应该高度重视律师在纠正和预防冤假错案过程中的特殊作用，提升律师在刑事案件中的辩护率。

侯欣一委员：近年来，有不少冤假错案特别是一些久拖不决的重大案件得到纠正，让人们感受到司法的公信力和自我纠错能力在不断提高，这是群众获得感很重要的来源。

蔡学恩代表：近几年大力纠正冤假错案，同时积极推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，实现让审理者裁判、由裁判者负责，建立起领导干部干预案件全程留痕制度，构建起一套预防冤假错案的机制，人民群众越来越信任法律，按照法律办事的习惯逐渐形成。随着司法去行政化、去地方化，今后发生冤假错案的可能性将越来越小。