捍卫英雄，拥抱中国英雄时代（2）

李庚辰（中国文艺家联合会副主席、著名评论家）

英雄的价值、历史的继承性和发展的连续性，是文化建设的内在规律。英雄文化既是时代发展的要求，也是优秀历史文化传承的结果。在漫长的历史长河中，涌现出了无数的英雄人物，他们叱咤风云、改天换地，创造了惊天动地的英雄业绩，演绎了可歌可泣的英雄事迹，为我们留下了宝贵的英雄精神财富。

党领导人民进行长期的革命斗争和建设事业，就是一部革命英雄主义精神的壮丽史诗。在不同历史时期形成的井冈山精神、长征精神、上甘岭精神、雷锋精神、“两不怕”精神、甘巴拉精神、抗洪精神、“两弹一星”精神、载人航天精神等等，无不蕴含和诠释着英雄的内涵、英雄精神的力量和英雄事业的不朽，为我们建设英雄文化提供了丰厚的精神财富，为时代提供源源不竭的动力。

一段时间以来出现的历史虚无主义，是由国内外敌对势力制造和鼓动，以推翻共产党领导和改变社会主义制度为目的，以否定和“告别”革命为核心，以伪造、篡改、歪曲、恶搞历史或将历史碎片化、片面化为手段，以攻击抹黑英雄人物为突破口，借助网络、报刊、书籍、讲堂、舞台、荧屏等媒介加以流传的政治思潮。

同这股思潮的斗争也绝不是学术争论，不属于“百花齐放 百家争鸣”的范畴。反对历史虚无主义思潮，不但是我们必须做好的一项严肃的重要任务，而且是我们应当承担的一种重大的政治责任。

污蔑抹黑雷锋等英雄，为历史虚无主义推波助澜主要来自这样几个方面。

一是妄图对中国“西化”“分化”，阴谋对我“和平演变”的西方敌对势力。早在20世纪50年代，美国中央情报局局长艾伦·杜勒斯就在国际关系论证会上明确提出了瓦解苏联的目的、任务、方法和手段，声称：“只要把（他们的）脑子弄乱，我们就能不知不觉地改变人们的价值观念，并迫使他们相信一种经过偷换的价值观念”。一段时间里网络泛滥的抹黑雷锋的网文，几乎都是在这个大的战略背景下，由海外敌对势力网站雇佣水军散播的。这些敌对外网为了兜售奸谋，甚至公然向其遥相呼应的喽啰“网授机宜”，要他们将其过分露骨的反华网文样本稍加删节，以免被政府抓住罪证。

二是某些抱持根深蒂固意识形态偏见的西方媒体。他们站在西方价值本位立场上，将雷锋现象、雷锋精神置于西方观念的是非评判模型中，凡是符合西方价值需求的行为和现象便认为是好的，否则就斥为虚假的、人造的。他们戴着有色眼镜看中国、看雷锋，以怀疑和敌视的惯性，否定中国意识形态，贬损中国英雄模范。

三是拾人牙慧，甘当西方敌对势力应声虫、“颜色革命”马前卒的人。此类人虽然不多，却影响很坏。他们出于极其狭隘的一己私利或偏见成见，效颦西方敌对势力的反华腔调，以非为是，指是为非；有的复制网上谣言谬论，经过“合理想象”，添油加醋，拿来混淆视听，扰乱人心。

四是打着学术研究幌子，实际鼓吹历史虚无主义的所谓“意见领袖”。

五是道德素养低下，思想境界卑微，误将崇高当异端的人。这些人不一定有什么政治图谋，只是本身自私自利，因而不相信世界上真的有舍己为人、助人为乐的人。

六是迷离混沌，是非不分，人云亦云，不知利害的人。自觉不自觉地成了诋毁、抹黑雷锋的工具，毒化社会空气。

历史虚无主义之所以在一部分人群中有一定市场，原因往往是他们抓住我们党和国家历史上，以及革命领袖和英模人物身上存在的某些缺点、错误，大做文章、无限放大，以点代面、以偏概全，攻其一点、不及其余；或者是采用捕风捉影、移花接木、无中生有、凭空捏造，甚至胡搅蛮缠的手段编造所谓“史实”和“理论”，给人造成似是而非的错觉；或者通过散布唯心主义的历史观，营造反对宏大叙事和“碎片化”研究的舆论氛围，把人们的注意力引向历史的枝节和琐碎小事，使人失去洞察全局的能力，看不清历史的全貌。

我们要战胜这股思潮，戳穿鼓吹者的鬼把戏，最为重要的是学习和掌握马克思主义的历史观，从根上确立看待党史国史的正确立场、观点和方法。同时，揭露和批驳历史虚无主义思潮下产生的各种谣言和谬论

第一，澄清历史虚无主义思潮推动下产生的各种谣言。

第二，回应历史虚无主义思潮影响下出现的各种糊涂观念。现在有人质疑英雄行为，常常以“不符合生理常识”为论据。对此，我们先要问问提出这种疑问的人是学什么专业的？你们真的懂生理常识吗？人的意志能简单地用生理常识来解释吗？当年许多革命者被捕后受尽酷刑，就是宁死不屈。对这种现象，行刑的刽子手就理解不了，认为这不符合人的生理常识。反过来，有些人忍受不了，成了叛徒，刽子手就认为这符合生理常识。

所以，对于英雄人物做出的常人看来难以忍受的事，用所谓生理常识来否定，是十分荒唐的。英雄人物当然是人，但他们又不是一般的人，是用“特殊材料制成的人”。对他们的英雄行为，不能仅仅从生理上解释，还应当考虑到信仰、忠诚和意志等精神的力量的作用。

张怀先（雷锋生前所在团第10任政委）

事物是有联系的，对于这些颠倒黑白的言行，不能孤立地看。如果偶尔有一个人对某个烈士的事迹提出质疑，还有可能是这个人不懂事，或者是恶作剧。现在的问题是，往革命烈士、民族英雄、模范人物身上泼脏水已经不是一天两天的事，而且烈士几乎无一人不遭污辱，再联系到社会上对革命领袖的诋毁，就不能不让人问个为什么？把这些事情联系起来就不难看清，说这些话、造这些谣的人，绝不是在调侃，而是在自觉不自觉、明里暗里接受敌对势力的指挥，和我们党、我们国家、我们民族打意识形态的“无硝烟战争”。他们妄图使用无中生有、“三人成虎”的战术，加上网络技术的辅助，从精神上动摇、摧垮人民群众特别是广大青年对革命历史的热爱、对英雄人物的崇敬、对社会主义的信念、对中华民族的自豪感，最终砍断中国人民的精神支柱。

对于受历史虚无主义思潮影响的人，我们要通过摆事实讲道理，心平气和地做思想转化工作，帮助他们划清是非界限，澄清模糊认识。

我国《刑法》中对煽动分裂破坏国家统一，以造谣、诽谤方式煽动颠覆国家政权等言行，都有明确的惩处规定；2015年10月修订颁布的《中国共产党纪律处分条例》也明确规定，凡公开发表违背四项基本原则、歪曲改革开放决策或者其他有严重政治问题的文章、演说、宣言、声明等，凡丑化党和国家形象，或者诋毁、诬蔑党和国家领导人，或者歪曲党史军史，以及对这些行为提供方便条件者，要视情节给予相应处分，直至开除党籍。

以上无论哪种情况，我们都应像习总书记要求的那样，只要碰到鼓吹历史虚无主义思潮的言行，就要敢于亮剑，从理论上批判，从政治上揭露；只要是见到为这类言论提供扩散空间的现象，就要敢抓敢管，既不搞“爱惜羽毛”、“当开明绅士”、看风使舵、“上推下卸”那一套，也不能用“不争论”“不炒热”“让说话”等理由为不作为开脱，更不能在有人同这股思潮做斗争时袖手旁观，甚至“拉偏架”，听任错误的反动言论畅通无阻、大行其道、自由泛滥。

有人质疑网络管理，说这样做是限制言论自由。言论自由是宪法赋予每个公民的权利，保障言论自由包括保障错误言论的自由，我们党过去在这个问题上有过教训，应当铭记。

但同时也要指出，世界上从来没有抽象的、绝对的自由，言论自由在任何国家任何时候都不是无边无际的。首先，公民的言论要受到宪法和法律的限制。其次，共产党员的言论还要受到党的有关纪律的限制。

最后，无论任何人的言论都要受到社会道德的限制。敌对势力和我们打“没有硝烟的战争”，其“武器”“弹药”都离不开言论，所以，意识形态领域的斗争，在某种意义上可以说就是言论之间的斗争。敌对势力对社会主义国家搞“和平演变”，反对共产党领导，丑化英雄人物，歪曲革命历史，都要利用言论，必然打出言论自由做幌子。

对此，我们必须保持清醒头脑，绝不要上当受骗。