《共产党宣言》的革命精神永不过时

无疑,《共产党宣言》(以下简称《宣言》)是部革命著作,马克思、恩格斯在这里阐述的是革命理论,洋溢着的是革命精神。阅读《宣言》,犹如聆听《国际歌》,无产阶级和广大劳动人民顿时心潮激荡,热血沸腾,充满着革命的情怀。

《宣言》是部渗透着革命精神的著作,它在无产阶级革命史上产生过划时代的作用,这是确信无疑的。问题在于,这样一部著作对正在进行社会主义现代化建设,实现中华民族伟大复兴的当今中国来说,它还有没有价值,以及有着怎样的价值。这正是我们今天纪念《宣言》发表170周年所应着重思考的问题。

中国革命的胜利,中国实现民族的解放,离不开以《宣言》为标志的马克思主义的指引,这一点已成为客观存在的历史事实,也很少有人加以否定。关键在于:中华人民共和国成立以后,特别是在党的十一届三中全会确定工作的重心转移到经济发展上以后,当中国人民在实现民族解放的基础上,进一步自觉地把实现民族复兴作为自己的历史使命以后,还需要不需要《宣言》的指引?

要认识《宣言》在当今中国还有没有意义以及有着怎样的意义,关键在于要弄清楚中国共产党在当今还是不是一个革命政党,中国共产党在当今所从事的事业与革命还有没有关系。如果当今的中国共产党已如个别人所说的那样不是一个“革命党”而是一个纯粹的“建设党”了,而当今我们所从事的事业已如有些人所说的那样是与“革命”完全不相干的,那么《宣言》在当今中国的价值与意义确实会打折扣。但恰恰这样认识中国共产党和中国共产党当今所从事的事业,是错误的。

笔者认为,首先应当为“革命”两字正名。“革命”这一概念,特别是《宣言》中的“革命”概念,曾经是一个非常令人神往激动人心的概念。多少革命志士正是为了革命参加了革命队伍,为了革命而抛头颅洒热血。但是,不知从什么时候起,“革命”在当今中国一些人眼里,竟然成了一个“贬义词”。在这种情况下,要正确认识当今中国共产党、当今中国共产党所从事的事业与“革命”有关系,当然首先得恢复“革命”这个词应有的光环。无论是回顾过去,还是展望未来,革命永远是人类历史前进的基本动力。《宣言》的基本理论不仅告诉我们“革命”的发生有其必然性,也就是说,不管你喜欢不喜欢,革命都会发生,都不会以个人的主观愿望为转移,而且也向我们揭示出“革命”就是历史前进的原动力。

有些人之所以如此热衷于强调从“革命党”向纯粹的“建设党”的转换,是为了说明从事经济建设不需要原先的那种革命精神了,中国共产党也不需要保持革命党的本色了。他们把中国共产党的角色转换理解成:把革命意识转换为建设意识,又把建设意识转换为“纯技术”的操作意识。所以,这里确实存在着一个“革命”与“建设”的关系问题,存在着一个中国共产党从事经济建设究竟还需要不需要革命精神的问题。进行经济建设不仅是共产党,在一定意义上是所有执政党共同具有的执政行为。抓经济建设当然是重要的,一个执政党搞不好经济建设就会失去执政地位。但我们必须更进一步知道,如果这个党放弃了标志其本质政治属性的社会价值观和以这种价值观为动力的精神追求,那么这个党不仅是丢掉执政地位的问题,甚至有可能被瓦解。