北京中轴线的时间段要怎么定呢?从建筑上来说,它既有元代的万宁桥遗存,又有明清的遗存,还有比较新的东西,比如说国家博物馆。这就要考虑北京中轴线的价值是什么。北京中轴线在世界上的独特性在于它是作为一个城市规划方式出现的,虽然世界上也存在一些其他规划出来的城市,以大都市为例,如华盛顿,但它比北京要晚。再比如英国伦敦、法国巴黎,这些城市局部有轴线,但轴线并没有在整个城市规划中起到关键的主导作用,而且这些城市有些轴线是后来逐渐改造出来的。巴黎很多大的放射性轴线的处理是到了19世纪才有的,出现得比较晚。那么北京至少延续了800年的时间,在此期间,对北京城的规划始终是在这条轴线的影响下进行的,这也是为什么纪念堂也应该是中轴线遗产构成的重要要素,因为它反映了我国的体制变化,从一个封建国家变成社会主义国家。尽管有着翻天覆地的变化,中轴线仍然是北京城市规划的核心。从这个角度来说,毛主席纪念堂、人民英雄纪念碑一定要放到这条轴线上。另外刚才我们提到永定门不是原来明嘉靖时候的门了,没关系,重建这件事情本身也表明了中轴线在北京的整个城市规划中是有重要作用的。恢复永定门,将其作为轴线的起点,这是与世界遗产的国际专家讨论之后达成的共识。永定门作为一个文化事件反映了轴线在北京城市规划中独一无二的作用。
现在中轴线还在向南北继续延续扩展,但是我们没有把它们放在申遗范畴里,因为我们觉得,从永定门到钟鼓楼的这7.8公里已经足够讲这个故事了,再大会让这个故事变得太松散。
中轴线体现了以中为尊的中国古代城市规划思想,我们的很多古文献中都有相关的内容。“中”是中国的一个统治思想,代表平衡,要做到公正廉明。北宋开国皇帝赵匡胤在开封的宫殿建成以后,有一次把宫门全部打开,坐在宝座上向外看,他说当天子不容易,天子的每一个想法都会展示在世人面前,就像他眼前的这条线一样,是否公正,是不是能够出于公心地来处理问题,人们看得一清二楚。这是帝王对中轴线的一个阐释。
为什么北京的中轴线要设计成这样?大家知道中国人是讲究风水的,本身不喜欢正冲着大路的直线,但是作为帝都却一直是做成延伸出来的直线,从唐朝的长安到宋朝的都城,再到北京,无一例外都是这样。
从上图我们可以看到,曹魏邺城的宫城就是沿轴线对称的,后来到了唐朝也一样,然后北宋的东京城是偏的,偏也是偏在中间,还是建出了笔直的轴线。这是中国传统规划思想中最核心的观念。
北京的轴线是不是就只有这一条7.8公里的中轴线呢?不是的。在元朝建都之前,南宋的时候有一本书叫《朱子语类》,里面提到了北京这个地方,当然说的是冀这块地方,范围很大,不完全指我们今天的北京。书里说冀都是天地最中的地方,风水特别好:“冀都是正天地中间,好个风水。山脉从云中发来,云中,正高脊处。自脊以西之水,则西流入于龙门,西河自脊以东之水,则东流入于海。前面一条黃河环绕,右畔是华山耸立,为虎。自华来至中,为嵩山,是为前案。遂过去为泰山,耸于左,是为龙。淮南诸山是第二重案。江南诸山及五岭,为第三四重案。”实际上南宋偏居中国的南部,但它时刻想着恢复原来的大中国,所以当时文人的书中就特别强调北京这个地方的重要性。你可以从书中看到当时的人对国土的分析,北京的中轴线实际上是从昆仑山脉的风水轴一直延续下来,经过燕山转过来环绕,然后经过今天的北京,那么嵩山中岳就是它的前案,华山和泰山是它的左龙和右虎。包括淮南的山,到了五岭,到了广东这个地方,整个的大国土都是一个风水格局,而中轴线穿起了格局的核心。明代时北京城建成,对风水做了重新的整理,提出现在十三陵所在的区域是风水延续过来的来龙,泰山、山东的诸山是我们的前案,轴线明显比原来以嵩山为前案时往东偏了,但是仍然和后面的长江、黄河,江南、岭南的诸山构成了一个大的风水格局。
2012年,我们做完清单和国际上的世界遗产专家讨论北京中轴线申遗的时候,他们产生了疑问,说好像从古埃及时就有中轴线的概念。后来我们从风水的角度来讲大轴线,他们就没意见了,说这个观念倒是在世界上独一无二,从来没有一个国家在规划思想中提过这种大国土的规划思想。当然中轴线是一个串起来的概念,从申遗的角度可能还会有一些新的问题需要解决。
中轴线见证了中国社会的发展进程,特别是从封建社会后期到进入现代、当代的过程。无论在建筑艺术还是城市规划上,它都是体现了国家变化和发展的非常有代表性的区域,所蕴含的中国传统的概念始终贯穿在发展过程中。
通过下图我们可以看到中轴线的构成要素与现在的景观环境的关系。
中轴线是不是只体现了一个中轴的观念呢?也不是。中国的城市规划有两个思想源头,一个是《周礼·考工记》,它要求建城市要规规整整,按照礼制规定了天子的城有多大,诸侯的城有多大,大夫管的邑有多大,一旦超过就是越制,这是不行的。这是一种规划思想。还有就是春秋战国时期产生的另外一种规划思想,也就是管子的规划思想。他提出“凡立国都,非于大山之下,必于广川之上”,要结合环境来规划,如果城市建在比较高的地方要注意不能缺水,不能旱,靠水的时候要注意不能被淹掉,所以城市不必很规矩。这种规划思想跟上一种刚好相反。考虑到北京的大环境,它正好夹在永定河和温榆河两条河中间,这两条都是季节性河流。永定河为什么叫永定河?原来它老发水,人们从愿望上希望它不发水,稳定下来,所以给它起了这么一个名字。北京的选址恰恰躲过了这两条河,处于两条河中间比较干的环境,绝对是认真地考虑了地理环境的要求,所以也体现出了古代的第二种规划思想。
再说我们的坛庙,看下面这幅图,天地日月正好环绕着中轴线。图上画了一个绿色的区域,是我们现有的世界遗产的缓冲区;中间橘黄色的部分一个是故宫,一个是中轴线,还有一个是天坛;外头是控制的区域,就是绿色的缓冲区。大家会发现,这一大片缓冲区基本涵盖了北京老城的绝大部分。所以中轴线的申遗工作会极大地带动对北京老城的保护工作。
我们的老城是多样化的城市景观。在古代,从永定门到前门再到故宫这一段是礼仪空间,过去皇帝祭祀都是在这一片,它反映了我们的礼仪文化。故宫已经是世界遗产了,当然不用说,故宫后面有非常独特的皇城景观,大家知道原来北海和景山是北京城最美的地方。再后头是市场,包括现在的后海区域,再把六海以及现在的锣鼓巷区域包括进来,这一片是现在我们北京保存最完整的历史街区了,它反映了我们传统的市民文化。从礼仪空间到宫廷文化,再到市民文化,中轴线都能有所反映。我们希望如果真的能把它列入世界遗产,这些文化都能得到表现。
在中轴线沿线,我们可以看到完全不同的景色和环境氛围,比如非常市民化的钟鼓楼区,它是一个生长变化的社区,我们不能把它凝固在一个固定的朝代,说它是明代、清代还是元代。
我们在讨论中轴线申遗的时候,有些先生说干脆提一个中轴线古代建筑群,这样就可以把永定门等可能存在争议的项目排除在外。光选前门、景山、钟鼓楼这些是不是就可以了?我们觉得不够,不足以表现中轴线对北京的影响,或者说中轴线的概念在中国城市规划中的影响。我们说中轴线要符合世界遗产的价值,符合什么价值呢?第一,它是不是可以反映人类创作才能的城市规划的杰作?我们都说我们保留下来的是完整的城市,至少从中轴线的区域来看它仍然非常完整,并且是人类创造性才能的一个杰作。另外它是特殊的见证,承载了我们的传统文化和文明,有些是还存在的,有些是已经消失的。刚刚我们讲的很多内容大部分是说城市规划思想的,从这个角度讲中轴线无疑是一个很重要的范例。另外中轴线上的建筑作为体现了建筑艺术的某种类型的建筑,在城市规划景观中也是一个很好的范例。再有,中轴线和具有普遍意义的事件或生活传统有关,在这条轴线上发生过影响中国,影响世界文明格局的事情,这点当然也很重要。关于中轴线的完整性,不能否认的是中轴线随着时间的流逝一直在发展变化,从元代开始到现在的建设都被涵盖在里头,虽然我们中途损失了一些东西,但所有发展的过程都是围绕着中轴线对北京全城的控制而建设的,所以从完整性来说也没有太大的问题。从这个角度,我们认为它符合世界遗产的标准。
无论是传统建筑还是现代建筑,北京城一直在遵守中轴对称的历史结构。为什么要在西边建人民大会堂,东边建国家博物馆?你会发现很有意思的是它们刚好跟东面的太庙和西面的社稷坛相对应。人民代表大会制度是我国的根本政治制度,也就是国家社稷;而国家博物馆(历史博物馆)是我们的传统,太庙代表我们的祖先,完全是对位关系。尽管社会发生了天翻地覆的变化,但是这种关系没有变,它一直深刻地存在在中国人的头脑当中。无论是政府领导还是规划人员都本着这样一个思想在规划、建设城市。城市不是一成不变的,它一直在发展变化,但在发展变化的同时我们还是能看到中轴线在起着作用,中轴线周边的环境在不断地向理想的城市环境变化。
北京中轴线的形成反映了中国文化最核心的内容,体现了中国传统的世界观。北京中轴线申报世界遗产,是发掘、认识、阐释中国传统文化的一个重要项目,是向世界展示中国辉煌文明成就的一个绝佳题材。北京中轴线申报世界遗产会极大地促进北京历史文化名城的保护工作。前面我们讲它涵盖了整个北京老城的绝大部分区域,那么申遗就能形成对城市核心结构的保护。如果把北京中轴线具有的突出的普遍价值放到从古代到当代的发展过程中去认识,有利于北京城在未来的发展中可以更好地考虑传统的城市形式和格局,而对传统规划思想的当代表现就是对传统的延续,有利于促进北京的可持续发展。
每一个关心中轴线的人是不是在自己的头脑中都有一个理想北京的城市远景呢?我们所有人一齐往这个方向去建设北京,希望北京成为这样一座城市。对中轴线核心区域重要文化遗产的保护会促进我们实现理想中对北京的建设。
总结一下,教科文组织的世界遗产项目旨在保护人类的文明成就,对世界遗产的保护可以和可持续发展结合在一起。既然我们今天认识到北京是多么重要的一个城市,而它刚好拥有中轴线这样一个关乎整个城市发展历史的主题,我们理所当然地希望能把它放到世界平台上去展示和保护,并用它来促进我们未来城市的建设和发展。北京中轴线具有的突出普遍价值及我们对它所具有的世界遗产价值的研究和发掘,有助于我们进一步认识、阐释中华文明的成就和贡献,在世界遗产这样一个国际平台上更好地讲述中国故事。同时,北京中轴线申报世界遗产也将促进对北京历史文化名城整体的保护,促进北京城市的可持续发展。这是我们目前考虑到的中轴线申遗应该发挥的作用,或者可能取得的效益。
我要讲的内容基本就是这些,谢谢大家。
(根据宣讲家网报告整理编辑,
未经许可,不得印刷、出版,违者追究法律责任)
(根据宣讲家网报告整理编辑,
未经许可,不得印刷、出版,转载请注明出处,违者追究法律责任。)
已有0人发表了评论