满意度调查岂能搞“好评返现”

满意度调查岂能搞“好评返现”

满意度调查是对工作成效的一种反馈,一些地方却通过暗示引导、送礼发奖等方法来换取满意度。近日,网传山东某地一村干部在微信群中通知村民,接到满意度调查电话后,立即接听并回答非常满意的,凭借通话记录截图和通话录音,可以领取200元左右的奖品。随后,当地政府就此发布情况通报称,已责令该村立即整改,对相关负责人通报批评。

满意度调查的本质是为了了解公众对公共服务的真实评价,为政府决策提供依据。现实中,一些地方和单位一味追求光鲜亮丽的数字,不惜通过各种方式弄虚作假,让民调沦为形式,不在平时工作中好好下功夫,却公然把民意调查搞成“花钱买满意”,实属典型的形式主义和欺骗行为。满意度调查造假,让调查无法获得真实的结果,背离调查的本意,其做法会助长不正之风,使得群众对调查产生不信任感,对政府公信力造成伤害,破坏地方的政治生态。采用“非正常”手段获得“满意度”,背离满意度测评的初衷,背离人民群众真实反馈,这种形式主义、弄虚作假的行为危害甚大,决不能容忍。

满意度调查不容“好评返现”玷污。花钱买满意,说到底,其作风就是一种形式主义,本质是一种政绩腐败。在上述事件中,本应客观反映一地政绩的满意度被标价、被收买、被满意,由此出现的结果不仅是调查数据的无效、评判工作成效的失真,更会导致后续政策的扭曲走样。相关地方纪检监察部门应严格监督执纪,及时展开调查,对于满意度造假行为,必须严肃处理,发现一起、查处一起,依法依纪严格问责,让那些欺上瞒下、弄虚作假的行为得到应有的处罚,为之付出代价,严厉惩治造假行为,督促和引导党员干部避虚就实,树立求真务实的新风正气。

挤掉“水分”、提升“含真量”才是满意度调查的初衷。若想调查充满“含真量”,关键还是要挤压弄虚作假的空间,最直接的就是绕开被调查对象,直达基层。同时,在调查形式上要多下功夫,深入群众、深入实际,真诚倾听群众呼声、真实反映群众愿望、真情关心群众疾苦,将群众反映突出的问题当成改进工作的着力点,把工作真正做到群众的心坎上,真正做到察实情、出实招、办实事、求实效,切实提升满意度测评工作的效能,决不能让满意度测评沦为形式主义的“假”民意。

金奖银奖不如百姓的夸奖,金杯银杯不如百姓的口碑。为官一任,各级党员干部应树立正确的政绩观、事业观,不慕虚荣、不务虚功、不图虚名,把群众的感受和“满意度”真正当成努力工作的目标,以实干把“政之所兴在顺民心”的理念落到实处,以实实在在的成效赢得群众的口碑。(来源:宣讲家网)

【声明:本文代表作者个人观点,不代表本网立场,仅供参考。本文系宣讲家网独家稿件,转载请注明来源。】

责任编辑:王妗校对:翟婧最后修改:
0
事业单位事业单位标识证书 京公网安备京公网安备 11010102001556号