【党员课堂】贺新元：“两个答案”贯穿于百年大党的赶考之路

贺新元 中国社会科学院马克思主义研究院马克思主义中国化研究部主任

点此查看完整报告

点此查看高端论述

点此查看理论看点

点此浏览课件

回望历史长河，中国共产党以强烈的历史自觉和坚定的使命担当，先后提出人民监督和自我革命这跳出历史周期率的“两个答案”，找到了如何为人民执好政、长期执政的必由之路。这“两个答案”不是彼此割裂的孤立选择，而是互为条件、互为支撑的有机整体，是党跳出历史周期率的一体两翼，辩证统一地贯穿于百年大党的赶考之路，成为党决不当也永远不会成为李自成的强大志气、骨气和底气。从新民主主义革命时期到中国特色社会主义新时代，我们党主动接受人民监督和勇于自我革命始终是一以贯之、一体推进的，并在回应历史考验和时代召唤中不断深化二者的有机结合，从而为党成功跳出历史周期率提供最为有力的内外支撑，为全面推进强国建设、民族复兴伟业奠定坚实的政治基石。

一、新民主主义革命时期党对“两个答案”有机结合的初步探索

从诞生之日起，中国共产党就高度重视人民监督与自我革命这“两个答案”的有机结合，始终把接受人民监督、勇于自我革命作为确保自身先进性和纯洁性的关键一招。在新民主主义革命时期，面对复杂严峻的斗争环境，中国共产党开始初步探索如何跳出治乱兴衰的历史周期率，毛泽东同志在延安的窑洞里提出人民监督的“民主新路”，在党的七届二中全会上又提出“两个务必”的思想。实际上，这已包含对党内自我革命的初步思考。此外，为了保障人民监督的渠道畅通和党内自我革命的有序推进，党坚持民主集中制原则，推动全党形成高度团结统一的有机整体。特别是在遵义会议这一生死攸关的转折点上，党以实事求是的精神深刻反思和纠正“左”倾错误，充分彰显推进人民监督与自我革命统一的历史主动。与此同时，党在这一时期形成了批评与自我批评的优良作风，较好地引导党员干部在他律与自律的结合中查找问题、革除弊端。通过这一系列实践探索，中国共产党初步确立了人民监督和自我革命相互支撑、相互促进的基本逻辑，为后来各个历史时期深化完善“两个答案”的有机结合奠定了坚实基础。

第一，初步确立民主集中制，内在涵盖人民监督与自我革命辩证统一的要义。1922年党的二大上，“少数绝对服从多数”“下级机关须完全执行上级机关之命令”“凡党员有犯左列各项之一者，该地方执行委员会必须开除之”等体现民主集中制的原则精神被写入首部党章。1927年，中共中央政治局通过的《中国共产党第三次修正章程决案》首次明确提出党组织的“指导原则为民主集中制”，并强调“支部是党与群众直接发生关系的组织”。可见，党在早期探索中已然深刻认识到，只有坚持民主基础上的集中和集中指导下的民主，才能有效保证党的团结统一。民主集中制的确立，不仅确保广大党员能够通过民主程序监督党的各级领导机关，也为广大人民群众通过民主程序监督党提供渠道可能。在革命斗争实践中，这一制度安排成为党开展批评与自我批评的重要依托，也为广大党员和群众参与民主监督、党自觉进行革新完善奠定制度保障。

第二，作为生死攸关转折点的遵义会议成功召开，充分体现人民监督与自我革命相统一。在第五次反“围剿”失败、长征初期接连失利之际，党内外普遍弥漫着对领导决策指挥失误的不满。1935年1月，遵义会议召开，毛泽东、张闻天、王稼祥等以实事求是的精神，严肃批判并纠正博古、李德等人坚持的“左”倾教条主义路线，实质上确立毛泽东同志在党和红军的领导地位、确立以毛泽东同志为主要代表的马克思主义正确路线在党中央的领导地位。在这一过程中，群众的意见和党的内部监督起到了重要作用，广大党员、群众通过会议反映、口头反映、内部信件等方式，促使党进行自我反思、主动纠正错误，在危急时刻实现关键转向。值得一提的是，遵义会议没有依赖共产国际的外力干预，而是依靠党自身力量，通过批评与自我批评的方式，完成对错误路线的历史性纠正，彰显着中国共产党强大的自我革命精神。正因敢于刀刃向内、革除弊病，党才能在危局中重获新生，领导红军和人民群众最终走出困境，开辟中国革命新局面。

第三，运用批评与自我批评的“武器”，推动人民监督与自我革命初步结合。毛泽东同志强调，“共产党内的矛盾，用批评和自我批评的方法去解决”。1941年至1945年间开展的延安整风运动，是中国共产党历史上第一次大规模的思想教育运动，也是坚持批评与自我批评相结合、人民监督与自我革命相统一的探索典范。一方面，延安整风运动特别强调落实党的群众路线，以为民务实清廉为主要内容，帮助各级党员干部牢固树立马克思主义群众观，深怀爱民之情，虚心接受人民群众的批评与监督。在延安整风运动期间召开的西北局高级干部会议，在对时任关中分区特委书记习仲勋同志作的组织鉴定中写道，“在仲勋同志面前，没有一个人愿意说一句假话的”。可见，广大党员干部高度重视倾听群众声音，广大群众也十分乐意向党反馈意见建议。人民监督已然成为检视党内问题、推动思想更新的重要力量。这正是当时鱼水之情般的党群关系的生动写照。另一方面，延安整风运动坚持“惩前毖后、治病救人”的方针，不仅广泛吸纳群众监督的意见建议，还注重通过批评与自我批评推动党的自我革命，真正达到既弄清思想又团结同志的目的。诸如张闻天、王稼祥等同志主动检讨自身错误，有利于形成上行下效的良好氛围。因此，延安整风运动作为通过接受人民批评、勇于自我批评来实现革新发展的创新探索，为推动“两个答案”的有机结合提供了重要理论经验和实践范例。