“麦克马洪线”的真相（5）

中方拒绝签约，麦克马洪阴谋破灭

英方的“调停草案”极大限度地满足了与会的西藏分裂势力的要求，作为回报，与会的西藏代表夏扎致函麦克马洪：

“由于曾经担忧除非明确地划定印藏边界，否则今后可能发生摩擦，所以我把你2月份送给我的地图呈送拉萨以请求命令。现在我已收到拉萨的命令，据此，我在你通过贝尔交给我的3月24日信中所说的条件下，同意经你签名的两份地图上用红线标示出的边界。我已在两份地图上签名盖章，我保存一份，另一份退回。”

英、藏方面换文达成了秘密交易。但是，如果中方不在公开谈判的西姆拉条约中签字承认，西藏方面就无法获得与英国直接缔结外交条约的政治地位，英、藏双方所达成的秘密交易，也就等于是一纸空文。故麦克马洪在接下来的谈判中，屡以中方若不签字同意，英方即取消“三方会议”，删除现拟条约中一切有关中国对西藏地区拥有的“权力”和地位的规定，改由 英、藏双方直接缔约。

中方代表陈贻范迫于压力，改签字为画行，并声明：“画行与签押(按即正式签字)当分为两事。画行乃专员一时之举，但政府若不批准，即不能发生效力，签押则非得政府训令，万不能照办。”获麦克马洪允诺后，陈贻范即“未候中央命令，擅自画行。”稍后，外交部果然致电陈贻范，表明中央政府态度：“执事受迫画行，政府不能承认，立即声明取消”。麦克马洪遂对外宣布：因中国政府拒绝条约声明不予承认，谈判破裂。并拒绝继续交涉，声称：“会议则于今日终止，决不接议”。