陶文钊：谁能问鼎白宫

●虽然希拉里在初选中失败，但她十八个月来辗转各地，顽强拼搏，不屈不挠，虽败犹荣，她已经创造了历史。不管奥巴马能不能在11月的大选中取胜，他也已经创造了历史。

●奥巴马选择在费城独立大厅对面的广场发表长篇演说，呼吁黑人和白人相互理解，向前看，呼吁黑人不要成为过去的牺牲品，并且表达了他对于国家的变革和美好未来的坚定信心。

●麦凯恩领悟到了，“变革”不是奥巴马的专利，他也开始来抓这个旗帜；变革有往好的方向变，也有往更差的方向变，像你这样既没有经验，提出的想法又不对路子，如何搞好变革？

希拉里、奥巴马创造历史

这次美国大选是一次异乎寻常的大选。这是从1952年以来第一次没有现任总统或副总统参加的大选。从1960年肯尼迪当选总统以来再没有参议员当选为美国总统，但今年，两党的候选人全是参议员。尤其令人瞩目的是，在美国历史上从来没有妇女或黑人竞选总统，可是这一回民主党的两位候选人恰恰是妇女和黑人。虽然希拉里在初选中失败，但她十八个月来辗转各地，顽强拼搏，不屈不挠，虽败犹荣，她已经创造了历史。不管奥巴马能不能在11月的大选中取胜，他也已经创造了历史。

到现在为止，大选中最精彩的剧目是民主党的这场“二人转”。希拉里在选举中起跑最早，有8年第一夫人的经历，是第二任纽约州参议员，在美国政坛声名赫赫。谁料竟输给了在大选之前名不见经传的伊利诺伊州参议员奥巴马。奥巴马是靠什么法宝战胜希拉里的呢？

首先，奥巴马抓住了民众求变的心理。美国民众先是对伊拉克战争不满，发动战争的理由站不住脚，民众被误导了。美国花费了5000多亿美元，死亡了4000多人，可是美军至今陷在伊拉克，伊拉克的安全形势还不知道什么时候能够好转。这一两年，美国发生了次贷危机，布什政府应对不力。危机波及其他经济领域，失业率上升，今年第一季度丢失了20多万个就业岗位。5月份的一次民调显示，81%的民众认为国家是在错误的轨道上。奥巴马抓住了选民的这种心理，高高举起变革的旗帜。“我们可以相信变革”(Change we can believe in)这个口号自始至终贯穿在他的竞选活动中，成为一个突出的主题，无论是在他进行演讲的讲台上，在他的支持者的标语牌上，在他的广告中这个主题都异常鲜明，成为一个非常具有号召力的口号。奥巴马是刚刚踏入联邦政坛的人物，他的参议员刚刚当到第四个年头，他与现今美国的内政和外交都很少纠葛，也就最有可能来改变现状。这是最主要的原因。

奥巴马的个人魅力也是重要原因。他年轻，才46岁，和蔼可亲的外表，充满激情的演讲，与听众情感的沟通，自然散发的活力，草根的背景，精英的履历，他塑造了近乎完美的形象。在美国历史上40几岁出任总统的，以前只有肯尼迪，当总统时才44岁，他虽然在任只有短短不到三年时间，却给美国人留下了极佳的印象。如今奥巴马站在讲台上，活似当年的肯尼迪。年轻人简直像追歌星影星一样追奥巴马。

希拉里·克林顿有一个软肋，那就是伊拉克战争。2002年10月国会就伊拉克战争投票，她投了赞成票。这始终是她的忌讳，她也不肯为此道歉。为了替这次投票辩护，她甚至在一次演讲中说，美国的政策是对的，错的是伊拉克政府，惹得舆论大哗。而奥巴马身上就没有这样的包袱，可以轻装上阵。

对于希拉里，人们还有一种担心。老布什过后是克林顿，接下来是小布什，如果小布之后又是希拉里·克林顿，那么这两个家族就将占据白宫24年或者28年，美国政治是不是有点像王朝政治了？大部分美国人显然不希望出现这种情况。

奥巴马要超越种族障碍

对于奥巴马来说，肤色仍然是通向白宫道路上的一大障碍。现在非洲裔可以成为总统候选人，这确实是美国政治的一个进步。但美国社会中仍然存在种族歧视，仍然有相当一部分白人感觉选举黑人当总统“不舒服”。这自然会影响投票行为。

说到种族问题，他先前的精神导师赖特也给他惹了不少麻烦。今年1月，芝加哥圣三一教堂的本堂牧师赖特在布道时大发议论，说什么“9·11恐怖袭击是美国咎由自取”，“美国是一个由富有白人控制的社会，希拉里不曾被叫做黑鬼，她从来不知道一个人不被当人看的感觉”，等等。3月中旬，美国的一家媒体YouTube把这个实况录像播了出来。赖特的布道手舞足蹈，声情并茂，在3月中旬的那几天各大媒体争相传播，公众为之惊愕，顿时在美国引起了轩然大波。其原因是这位牧师与奥巴马的关系非同一般。20多年前是他引导奥巴马皈依了基督教，是他主持了奥巴马的婚礼，是他主持了奥巴马两个女儿的受洗仪式，奥巴马对他视同家人。奥巴马的著作《无畏的希望:重申美国梦》正在美国畅销，他写这本书的灵感正是来自赖特牧师，书名也是这位牧师取的。

赖特牧师的议论至少对奥巴马产生了两个方面的杀伤。第一，在此之前，许多白人选民并不太在乎奥巴马的肤色，因为虽然他父亲是个肯尼亚人，但小奥巴马两岁时父母离异，他是在夏威夷由外祖父母抚养长大的，奥巴马在竞选中也多次提到他的白人外祖母。现在选民们重新发现他是个黑人。第二，由于他与赖特牧师的关系年深日久，人们就会怀疑，牧师的说法是不是代表了奥巴马内心深处的真实想法。这种杀伤立即显现出来。盖洛普中心3月17日公布的民调显示，希拉里终止了连续8天落后的支持率，以47%领先于奥巴马的45%，奥巴马的支持率比4天前下降了5个百分点。

为了消除赖特牧师的消极影响，3月18日，奥巴马选择在费城独立大厅对面的广场发表长篇演说，系统阐述他对美国种族问题的看法。他从美国建国之初谈起，系统叙述了美国种族关系的历史发展，分析了种族关系的现状，既肯定了美国社会的进步，又指出了现在存在的问题，黑人对白人的不满，白人对黑人的不满。他呼吁黑人和白人相互理解，向前看，呼吁黑人不要成为过去的牺牲品，并且表达了他对于国家的变革和美好未来的坚定信心。奥巴马的这篇讲话不愧是一篇杰作。他坦率、真诚，不躲闪、回避问题，而是勇敢地面对问题，把它实实在在地说出来。他谴责了赖特牧师的说法，但没有把问题简单化。他既面对现实，又对未来充满了希望。这篇讲话基本消除了赖特牧师布道的负面影响，许多媒体都认为，这篇讲话是高屋建瓴的，表达了他的思想高度和精神境界。

本来事情可能就这样过去了。但这位赖特牧师却不甘寂寞，4月下旬在全国新闻俱乐部的一次广播讲话中又信口开河，招来舆论的广泛关注。此后，有的选民表示，赖特是赖特，奥巴马是奥巴马，并不因为赖特牧师的这些表示而改变对奥巴马的支持。但本来已经平息的风波再起，肯定已经对奥巴马造成了伤害。

新浪独家稿件声明:该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。

通往白宫的道路并不平坦

奥巴马面临的主要任务是把民主党团结起来。

现在，近一半的选民登记为民主党选民，只有30%多的选民登记为共和党选民，也就是说，登记为民主党选民的比例比对方高出十几个百分点。这么说来，民主党赢得选举是十拿九稳了。但情况并不那么简单。共和党选民常常不显山露水，但他们的投票率比较高，可以高到80%，而民主党选民比较张扬，但投票率比较低，有时候只有30%-40%。再则，民调显示，希拉里和奥巴马各有自己的支持者，希拉里的支持者主要来自妇女(尤其是中老年妇女)、白人蓝领、拉美裔；奥巴马的支持者主要来自非洲裔、年轻人、白人精英(受过高等教育者)。而在他们各自的支持者中，都有百分之三四十的人表示，如果民主党最后提名的人不是他们所支持的人，他们宁可去投麦凯恩的票。这种情况果真发生，那对民主党是个致命的打击。第三，在过去长达半年的“内战”中，民主党内耗严重，因此要把民主党团结起来不是一个轻松的任务。

奥巴马还要向选民证实，虽然他年轻，没有经验，但他可以承担起美国总统这样的重任，可以成为美国的三军统帅。从传统来说，国家安全是共和党的强项，民主党治理经济比较有方。现在麦凯恩正在攻奥巴马这个软肋:国家还处在反恐战争之中，你在国家安全方面毫无经验，既没有去过阿富汗，也没有去过伊拉克，像你这样怎能成为三军统帅，怎么领导保卫国家安全？在今后几个月内，奥巴马必须在这一点上回击麦凯恩的挑战，使选民放心。

麦凯恩的工作同样艰难。麦凯恩要赢得选票首要的事情是要证实，他的政策不是布什现行政策的延续，他当选不是第三个布什任期。现在麦凯恩领悟到了，“变革”不是奥巴马的专利，他也开始来抓这个旗帜，而且，不是只有你奥巴马可以搞变革，我也可以搞变革；变革有往好的方向变，也有往更差的方向变，有前进，也有倒退；像你这样既没有经验，提出的想法又不对路子，如何搞好变革？

但麦凯恩要说服选民他能实现变革并不容易。首先，共和党保守派是他的基本盘，他要与布什政府的政策拉开距离必须小心翼翼，不能得罪了共和党的保守派。他不能公开批评现政府的政策。其次，他过去做过的表态已经被人抓在手里，他是很难再收回去了。他一贯支持伊拉克战争，在选举中他曾说，如果需要，美军可以在伊拉克待上50年，100年。此言大谬，且与美国民众的心理相悖，现在他是很难自圆其说的。

麦凯恩的另一问题是年龄。到11月投票时，他已经是72岁高龄了，虽然他说他的家族有长寿史，现在他90多岁的老母亲依然身体健硕，但年龄终究是个问题。

还有一个重要因素是各自竞选搭档的选择。选好了是加分，选不好是减分。现在双方及两党都在十分慎重地进行选择。到两党代表大会时竞选搭档就将揭晓。

从现在起到11月4日大选，在未来的近五个月中，奥巴马和麦凯恩将全面阐述他们的执政理念和政策，全力以赴来赢得选民的支持。但不论对谁，通往白宫的道路都是不平坦的。