公信力频遭质疑 “砖家”是怎样炼成的？（2）

砖家泛滥：公信丧失诚可叹

大凡专家，素来都为民众所敬畏，是权威的象征，每每有事件、观点存疑，大家都希望听到专家有公信力的声音。然而，近年来，浏览新闻总会产生错觉，专家究竟是谁？他们很多时候并没有在指点迷津，反而似乎是在故意激起众怒。

就如，铁道部将退票费从20%降到5%，专家却说这样做有利于黄牛倒票，反而损害大众利益；面对地沟油产业链，竟然有专家站出来说，根本就不存在地沟油这回事。

还如自称掌握十多项“铁证”，质疑曹操墓造假的网络红人“闫沛东”，结果被警方证实为网上逃犯。名字是假的，身份是虚的，“铁证”是空的，一假到底的“闫沛东”，令人惊叹：这样的“砖家”竟然还有不少“专家”粉丝力撑？这一路云山雾罩的“迷踪拳”，还真验出了学术界的成色。

“闫沛东”的最高头衔是“联合国世界新经济(中国)研究会”秘书长，最低头衔是“北京龙腾盛世旅游文化信息咨询中心”主任。从他身上可以看到不少“砖家”的影子：先使几招无人识破的新奇拳法，再东躲西藏打打太极，回答看似有模有样，肚里却没有真材实料。不知道的以为他是“世外高人”扫地僧，扒开伪装一看，却是“空心萝卜”伏地魔！

专家为何变成“砖家”？调查显示，79.6%的人觉得是因为“部分专家缺乏社会责任感，为利益群体代言”；72.3%的人认为“大量‘伪专家’充斥专家队伍，素质良莠不齐”。同时，有28.5%的人认为媒体难辞其咎，“媒体争相报道专家‘雷人雷语’，放大负面印象”。

当人们被“砖家”玩笑时，网友也戏谑起“砖家”。一个题为《专家速成教材——看完本帖你就可以成为专家》的帖子在网上热传，声称只要完美地做到这五点即可成为一个“名副其实”的专家：

一、遇到什么问题都说：这很正常。不管别人提什么千奇百怪的问题，都要回答：“这很正常。”这样做的好处是，既说明了自己见多识广，又能说明别人少见多怪，从而确立自己的专家地位。

二、与正常人的见解有区别。专家之所以称为专家，就是要见人所未见，言人所未言。

三、分点论述。分析问题原因的时候，要分出一二三四。这一点很重要，就算是一个原因，也要分出一二三四来，这样做，才能显示对问题确实有研究，不愧对“砖家”的称号。如果说一二三四的同时，还遵循了先世界后中国的顺序，那么就可以成为中国的著名“砖家”了。

四、说别人听不懂的话。　要说那些别人听不懂或者听完之后就迷糊的话，而且自己懂不懂没关系。例如“从经济学的角度讲……”“我们必须一分为二地看问题，虽然从某个角度来说不正常，但是从社会学上来讲……”

五、杀手锏。最后这一招，是大家都熟悉的绝招，那就是与国际接轨。例如，各种新增收费名目种类、上调价格，都是为了与国际“接轨”，要不就是遵循各种“国际惯例”。