“你注意到了吗？”他自问自答，“那里的房子都没有前廊，加拿大人不像我们美国人，我们坐在自家房子前面跟街上人打招呼，他们都缩在后院里。”皮特想念老家波士顿，想念美国橄榄球，想念老友。我默默地听着。酒吧灯光幽秘，皮特透过酒杯，专注地看我，两个异乡人互相凝望，突然，皮特开口，问我对中国投资的看法。他的神情变得高度职业化。
我趁机给资本主义皮特恶补一下概念，说中国政府2008年金融危机时对基本建设的投资额度，说银行，也说网管，说中国是何种定义的国家体制以及我对各类投资的看法，比如生化，比如新能源，凡是国家投入的大项目都有国家在背后顶着，这是美国自由经济竞争无法比的……
“怎么看中国温州小老板跑路呢？”皮特沉静地问。
显然，皮特读了《纽约时报》头版的温州故事，报道描述工厂主命令工人都去玩，不去玩的解雇，工人全体上巴士，玩回来一看，工厂搬空了，老板破产逃跑了。皮特这家伙不是好糊弄的，他注意到中国的高利贷，地下钱庄，社会集资和国家银行贷款的错综现象，那我就得跟他一点点地分析。手握酒杯，目光闪烁，我俩活像是琢磨赛场的打球伙伴。
“给一句话，”告别时候皮特追问，“中国股你是看好还是看衰？”好似华尔街收市时敲定。
仿佛得对天下股市负责似的，我咬文嚼字地回答，“中国股非一句话能够概括。就比如温州老板吧，可能并没有破产，而是拿着钱移民海外买房，正住在你的加拿大。”
破天荒地，皮特用文学腔幽幽反问，“那不是也很悲伤？”
无论如何，我觉得前瞻欧洲变数的皮特还是保守了，他告诉我挺住，但是眼下美国股市每天剧烈起伏都跟欧洲直接挂钩，欧洲大浪直冲大洋这边。世界远不是从前世纪那样分割的了。占领华尔街行动一出现，国际经济观察家便指出，中东各国游行和占领华尔街行动有着更大的同样内涵，这就是，天下经济活动都在网络信息时代，前所未有地一起加速并在越发急剧地转移中。
我举的占领标语也许别致，还有谁这么写呢，我的标语上举着“？”——问号，最大的问号对我自己，我在什么角度看天下？活自己？躲在还没沉入水下但是放弃了增值梦想的一片屋顶下，一处法定私产地皮上，钻进幻想的角落，在纸面自甘寂寞地做着和所有利益集团都不沾只为修炼今生个人性情的每一日文字冒险？
遥远地写着，猜想着，你读着我，生发着很多不同看法？
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论