罗援：中国“和平崛起”并非挂免战牌（2）

所以说，美国也不会为了菲律宾这么一个三流盟友而与世界上第二大经济实体全面摊牌，进行全面对抗，美国也要权衡利弊。

观点中国：针对菲律宾的“战略试探”和它的用意，中国该怎么应对？

罗援：我们必须两手都要抓，两手都要硬：既要努力争取和平解决，同时，也要在和平努力失效的情况下，做好应对菲律宾进一步挑衅的军事斗争的准备。

对别人的领土，我们寸土不要，但是中国的领土，我们寸土也不能失。所以，对这个问题，我认为应该“综合治理”，也就是政治、军事、外交、经济多管齐下。

在政治上，我们要占领法律制高点、理论制高点，要向世人公示菲律宾是挑衅者，中国是受害者，而在黄岩岛的问题上，中国是在维护自己的主权领土完整，无可非议。

从外交上，我认为，还是要纵横捭阖，对东盟国家也要区别。因为东盟长期是我们的战略伙伴，十个国家中，只有五个国家在南海问题上与中国有争议，其它五个国家和我们不存在争议。而五个有争议的国家情况也不一样：现在跳到前台的是菲律宾和越南，印尼、马来西亚和文莱，在这方面的态度与越南、菲律宾不太相同。越南、菲律宾之间情况也不同：菲律宾是美国的同盟国，而越南不是，美国一直企图对越南实施颜色革命，颠覆越南共产党的领导，所以我们要根据不同的情况、不同的对象采取不同的外交策略。

在经济上，要让菲律宾知道，与中国这个世界第二的经济实体闹翻，将会失大于得，最终受害的是菲律宾的民众，政治与经济是不会完全分开的，政治上损害了中国的利益，就要得到经济上的报复。

在军事上，我们也要做好准备，我们不打第一枪，但是并不等于要被动捱打，如果菲律宾继续挑衅，我们要让他知道，中国维护国家主权的坚定意志是不能怀疑的，也是不容挑衅的。

观点中国：目前有一些人认为，不该如此容忍菲律宾、越南等国家的挑衅，应该予以严厉还击，我们海域的资源被别国占领、开发，不该一味提倡用和平协商的方式来解决问题。如何看待这样的声音？

罗援：首先，南海的问题确确实实是非常复杂的，有历史原因，以及一些地理上的原因，毕竟现在许多岛礁已经被别国所蚕食或控制，要恢复我们对其的主权，不是一朝一夕所能解决的，是比较复杂的系统工程，要政治、经济、外交、军事多管齐下，这需要一定的时间。

另外，中国也是给和平最后一个机会，和平尚未死亡，就要给和平一个机会，但现在需要向周边国家说明，我们的和平忍让是有限度，是有底线的，我们绝对不会拿领土和原则去做交易，周边国家不要欺人太甚。

我们一忍再忍，“忍”字就是插在中国军队心上的一把刀，不要逼得我们忍无可忍，最后我们只能拔刀亮剑，我们也需要向中国民众表示出我们维护国家主权的坚定意志，是绝对不动摇的。

最近，在处理南海的问题上，政府、外交部门，以及海上执法部门，都采取了比较强硬的姿态，我认为，是在朝着逐渐解决南海争端的方向发展，所以对我们的政府，对我们的军队，对我们的海上执法部门，还应该有信心的。不是不报，时机未到，时机一到，一切都报。

观点中国：通过此次黄岩岛事件，我们在处理与周边国家的关系方面获得了哪些经验？ -

罗援：现在的中国处于正在和平崛起的阶段，这是内因、外因、大背景、小环境所决定的。任何强国在崛起的过程中，遇到这些问题都是难免的，因此，从大方向上，还要继续坚持与邻为善，与邻为伴的和平外交政策不动摇。

中国走的是一个前无古人的“和平崛起”道路，所以周边国家会产生几种误解：第一个误解就是和平崛起=挂免战牌，所以可以得寸进尺；第二个误解是“韬光养晦”就要一味忍让；第三个误解，我们承诺不打第一枪，一直处于一种单纯的防御状态，为了保“战略机遇期”，因此不可能顾及到周边一些热点问题。

所以，应该破解这几个误区，让周边国家明白，我们的克制是一种善意的释放，而不能把我们的克制视为可欺负。

总之，我认为，我们要做和平友好的工作，同时要宣示我们的底线，我们的底线就是，始终把国家主权安全放在第一位，核心战略利益不容侵犯，这是不容置疑的。