孙兴杰：钓鱼岛、宫古海峡与中国海权（2）

意在宫古海峡？

2008年，美日两国的民主党双双上台执政，但是两个民主党似乎并不在一个轨道上。日本首相鸠山由纪夫希望美军从普天间搬走，并且希望推进东亚共同体建设。这与奥巴马想当“太平洋总统”的梦想背道而驰。与此同时，2009年3月开始，中国海军舰队先后8次穿越日本冲绳县的宫古海峡，进入西太平洋进行演练。日本媒体找到了炒作的由头，中国舰队每次经过这一国际水道，日本都要进行“全程拍摄”。

宫古海峡是国际水道，中国军舰从此穿行并没有违反国际法规定，但却引起日本的高度紧张。2010年中国10多艘水面舰艇与潜艇编队穿越宫古海峡，有日本退役军官认为，中国虽然是通过国际水道，但没有事先通知日本，可能会擦枪走火。而美国智库詹姆斯顿基金会认为，中国具备了穿过由冲绳列岛连接的“第一岛链”，向以关岛为中心的“第二岛链”投送兵力的能力。

显然，日本并不想“适应”中国海军的“例行”操练，2010年底其出版的防卫大纲将军事部署的重心由北方转向西南，也就是冲绳列岛，主要防范中国。2011年的防卫大纲则将“东亚共同体”这样的字眼也抹掉了，对华军事战略改为“牵制”。

如同日本不会主动放弃钓鱼岛，中国也不太可能放弃从东海经宫古海峡进入西太平洋的便捷航道。宫古水道既宽且深，无论航母还是核潜艇都可从此通行。日本无法围堵，只能加强监控，而监控的落脚点，除了宫古海峡南北两侧的宫古岛、冲绳岛，还可以是海峡西南方向的钓鱼岛。《产经新闻》提出，“公有化（钓鱼岛）将使自卫队常驻成为可能”。可以想见，在区区6.3平方公里的钓鱼岛，不可能派驻重兵，只能是作哨所之用。

从海权发展的角度，钓鱼岛不仅仅是几座布满岩石的小岛，也不仅仅是渔业与能源矿产资源的问题，而是中国能否拥有顺畅进出大洋的关键水道的战略性问题。如果钓鱼岛被日本军事化，不仅中国海军的纵深会被压缩，而且舰队进出大洋也容易遭到南北夹击。

中国海权何处去？

舰队穿行宫古海峡并常态化，中国可谓棋高一着，但是石原“买岛”也算得上反戈一击。人们不得不思考：未来中国海权发展的方向在哪里？太平洋还是印度洋，这是个问题。

中国是太平洋国家，海军突破第一岛链进入太平洋，似乎是一个不变的定式。但有日本学者曾说，世界上只有日本和美国能够玩转航母，世界历史上的航母大战也是在美日之间展开。中国海权发展刚刚起步，处于襁褓之中的中国航母舰队能够直面美国海军吗？

察往知来，美国海权崛起于一场“光荣的小战争”—美西战争中。美国海军一战成名，不仅控制了加勒比海，还在西太平洋取得了菲律宾这一立足点。1903年美国获得巴拿马运河开凿权之后，不仅沟通了东西海岸，还经过夏威夷群岛、关岛、菲律宾三级跳，抵达亚洲大陆。美国的成功在于，避开强国林立的大西洋，而在太平洋发展势力；控制加勒比海及巴拿马关键水道；拿一个衰朽的帝国主义国家祭旗；还有一个至关重要的因素是，当时的世界海上霸主正陷入一场旷日持久的布尔战争之中，美国则对英国表示支持与理解。

对中国而言，南海不仅在地缘上类似于加勒比海（均在大国下腹部；围绕着众小国），其沟通印度洋的功能也与加勒比海沟通太平洋类似。对于中国未来海权发展而言，南海就是踏板，也是中国成为海洋大国的最大希望。自2008年以来，海南岛成为中国的重要基地，海权发展似乎已从“东向”转向“南向”。中国舰队出宫古海峡，进入南海，似乎说明中国海军突破第一岛链是迂回之举，主要目标还是在南海。