134.致卡尔·考茨基 1892年3月30日

斯图加特

1892年3月30日于伦敦

亲爱的男爵：

序言校样昨晚我已看过，并作了 修改，还为第二版写了几句话[277]，已退回。我想，这就行了。原来的序言仍然适用，其目的是使洛贝尔图斯式的欺人之谈不致再度出现，而这种欺人之谈象 任何一个属于这类性质的时髦货色一样，带有周期性。不管怎样，这篇序言异常迅速地完成了自己的使命。但那些被利用来反对我们的英雄好汉，原来是一些用两篇 序言就可以置于死地的人，这是不能怪我的。此外，序言中那些政治经济学的论断，对德国人还将十分有用；我们许多人在有关经济问题的论战中的软弱无能，只能 使人感到诧异，而没有什么可以高兴的。

祝贺你完成了一本难产的论纲领的小册子[220]。这个婴儿是一定会出世的。这种新颖的综合性的通俗作品还是很需要的；从演说家的讲话中往往可以看出，这种复习用的读物是多么地需要，而能够和愿意阅读大厚本的人则为数很少。

你不必埋怨德国作家的疏忽大意，而应改用这样的原则：把你准备采用的文章中的有关地方用有色铅笔标出来，然后退给作者修改，这样，他们很快就会学会用另一种态度写作。当然，如果编辑部很热情，愿意为他们作文字加工，那末，作者在写作中就会越来越粗心大意。

你对通信有抱怨情绪，我是理解的，因为你我有同样的遭遇。不过，你是编辑，而我不是；你可以只限于纯事务性的通信，如果你写得多一些，那只是因为你个人高兴；而我就不行。

顺便说一下，柏林《社会民主党人报》刊登的马克思论蒲鲁东的文章[278]的校样我没有看，因为没有时间。

关于阿德勒的情况[注：指维·阿德勒之妻恩玛的精神病。——编者注]，你知道的可能比我多一些，因为你可以从狄茨那里得到消息。我已把你的意见告诉了路 易莎，并请她就这个问题为你准备一份备忘录，现附上。根据她同我交谈中所持的抑制态度，我认为（你大概会同意我的看法）在这种情况下，我们大家要特别谨 慎，由于不慎说出来的任何闲话都会带来最坏的后果。遗憾的是，许多好心肠的人在这种场合下，由于过分关切而不能守口如瓶；如果这件事在柏林已经这样随便议 论开来，那是很糟糕的。

《工人阶级状况》终于在这里出版了。遗憾的是，我没有多余的可供分送，不过，关于《新时代》我已向斯旺·桑南夏恩公司 作了交代。《社会主义的发展》也已印好，但这本书太薄，不值两先令六便士（出版商这头蠢驴早就知道这一点！），所以我必须写一篇长的导言来增加它的篇幅。 试试看吧。但这是我要写的最后一篇东西了，然后我就要去整理第三卷[注：《资本论》。——编者注]。彼得堡来信说（请勿外传！），《家庭的起源》俄译本大 概快要出版了。[279]论德国社会主义的文章[注：弗·恩格斯《德国的社会主义》。——编者注]现已译成意大利文、罗马尼亚文（《社会评论》）、英文 （纽约《人民报》）、波兰文（这里的《黎明》）；后两种译文是根据《新时代》发表的原文翻译的。

我们向你们大家问好。

你的  将军

注释：

[220]指1892年出版的卡·考茨基一本小册子《爱尔福特纲领。对原则部分的解说》 （《Das  Erfurter  Programm  in  seinem  grundsätzlichen  Theil  erläutert》） 的手稿。——第241、287、312页。

[277]指《马克思和洛贝尔图斯。卡·马克思〈哲学的贫困〉一书德文第一版序言》（见《马克思恩 格斯全集》中文版第21卷第205—220页），这篇序言曾刊入该书1892年德文第二版，同时指恩格斯特地写的《对卡·马克思〈哲学的贫困〉德文第二版 加的按语》（见《马克思恩格斯全集》中文版第22卷第333页和本卷注255）。——第311页。

[278]指马克思《论蒲鲁东》一文（见 《马克思恩格斯全集》中文版第16卷第28—36页），载于柏林出版的拉萨尔派全德工人联合会的机关报《社会民主党人报》1865年2月1日、3日和5日 第16—18号。此文曾转载于卡·马克思《哲学的贫困》一书德文第一版和第二版，这两版经过恩格斯校订，于1885年和1892年出版。——第312页。

[279]恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》一书俄译本1894年在彼得堡出版，这个译本是根据德文第四版译的。——第313页。

出处：马克思恩格斯全集第38卷