中国崩溃论：脆弱的超级大国？

随着中国发展步伐加快，有关中国前景预判的分析报告层出不穷。12月10日，美国国家情报委员会发表报告预测，中国经济实力将在2030年超越美国。同在美国，《外交政策》等媒体此前则预言“2012年中国即将崩溃”，高调唱衰中国。

面对同一个研究对象，得出结论却大相径庭，除了认识偏见之外，很重要一点就是世界历史中从未出现过10亿级人口国家的崛起，以往的理论解释工具明显不够用，由此导致他们观察到的中国就像盲人摸象，看到的总是局部真理。

中美学者之间对中国的认识更存在偏差。数年前，美国学者谢淑丽曾写了本书名叫《中国：脆弱的超级大国》，中国学者的第一反应是“中国是超级大国吗”？而美国学者的第一反应是“中国脆弱吗”？

其实，不管外界是褒是贬，捧杀还是棒杀，中国都不必太过在意，既不妄自菲薄，也不妄自尊大。从世界权势转移的大规律看，从地缘政治衡量，世界权力重心就是从蕞尔小国（如荷兰、英国、日本等）向疆域大国转移；从经济发展角度看，国家兴衰更多取决于实体经济的强大程度，而非简单的拥有多少金融资本。而在这两方面，中国的情况都不算差。我们确实有理由对中国当下的发展怀有自信。

与此同时，中国也应该清醒地看到，现代化进程从来就不是线性过程，许多看似辉煌一时的国家最终黯然收场（如伊朗巴列维王朝、苏联等），这些国家并非遭遇外部挑战，而更多是内部出了大问题。中国改革开放30余年在经济飞速发展同时，也积累下诸多社会问题，尤其是中国能否跨过“中等收入陷阱”，打破发展中国家始终难以真正进入发达国家行列的“魔咒”，至今仍是悬念。中国确实没必要妄自尊大，“我们自豪而不自满”。

要想实现中华民族伟大复兴的“中国梦”，中国需矢志不渝地埋头苦干，实干兴邦。劳动创造价值，实干才有业绩。纵观历史，几乎所有走向强大的国家，除各种特殊机遇外，都须臾离不开艰苦卓绝的实干。只有依靠自主创新，大力发展和提升民族制造业和新兴产业，才可能使国家真正实现经济可持续发展。而要实现目标，国家就要立足“人民”这一力量源泉。只有这样才能像希腊神话中的安泰那样，源源不断获得“正能量”。中共十八大报告洋溢着以人民为本的情怀，习近平总书记就职时提到最多的词汇也是“人民”，这种政治理念确保了中国能够上下同心，使“中国梦”一天天成为现实。

更重要的，在走向复兴之路过程中，中国还要有定力，尤其是要对自身的发展道路、政治制度心怀自信。当年戈尔巴乔夫置苏联面临的主要矛盾和中心任务于不顾，一味强调“全人类利益高于一切”，其照搬西方民主的结果是国家全面解体。当前中东部分国家在民主转型后动荡混乱。这些例证表明，言不及义的高谈阔论，尤其是盲目追逐“普世价值”，只会误国误民，使国家更加孱弱，民生更加艰难。

对照之下，中国强调中国特色，尤其是十八大报告中提出的“三个自信”提法显得尤为睿智。它不仅是对中国发展成就的理论肯定，更使中国绕开了曾经使苏联及当前部分中东国家陷入衰退的“政改陷阱”。就此而言，外界对中国未来的预测确实不必过于悲观。