湖北巴东邓玉娇事件

这个案件也再次证明，越是弱者越容易博得最多的同情，也最需要公正地对待。所以，不管是政府、警方和法院在处理舆情时，最需要的，就是公平公正的心度和为公为民的心。有了这两样，就会大大减少犯错的机率。

一、事件简介

2009年5月10日晚上8时许，湖北省巴东县野三关镇的政府人员邓贵大等人到雄风宾馆休闲中心梦幻城消费时，因涉嫌对该处服务员邓玉娇进骚扰挑衅，被邓玉娇用刀刺伤，其中邓贵大被刺伤后经抢救无效死亡，黄德智受伤。案发后，邓玉娇主动拨打110向当地派出所报案。次日，警方首先以涉嫌“故意杀人罪”将邓玉娇拘留在巴东县看守所。之后又把邓玉娇送进精神病医院并限制其活动自由，激起网民同情；再之后的三易案情通报又引起了网民一边倒的质疑，邓玉娇事件演变成一场重大网络危机事件。在网络舆论的压力下，最终一审宣判，邓玉娇属防卫伤人，免于处罚。

二、事件进展及舆情发展综述

2009年5月10日晚上8时许，湖北省巴东县野三关镇的政府人员邓贵大、黄德智、邓中佳等人到雄风宾馆休闲中心梦幻城消费时，涉嫌对该处服务员邓玉娇进行骚扰挑衅，邓玉娇用刀刺向两人，其中邓贵大被刺伤喉部、胸部，经抢救无效死亡。案发后，邓玉娇主动拨打110向当地派出所报案自首，称自己刺死邓贵大，巴东县公安局当晚组织案件侦查。

最早是《三峡晚报》在2009年5月11日报道了此事。称记者从巴东县公安局副局长宋孔辉处证实案件，因为警方正在调查，没有透露细节，野三关镇政府常务副镇长雷玉龙介绍了死者和伤者的身份，报道在5月12日“三峡晚报“头版刊登，不过名字写错为邓贵达和黄德志，报纸报道了记者自己取得的消息，包括邓玉娇的名字和年龄，使用修脚刀，已经在警方的控制当中。

5月11日，邓玉娇因涉嫌故意杀人被巴东县公安局刑事拘留。查中，侦技人员发现邓玉娇随身携带的包内有治疗失眠症的药物，并决定将邓玉娇送往湖北恩施优抚医院检查鉴定。当天，巴东县公安局责令雄风宾馆停业整顿，接受调查处理。

5月12日11：34，长江巴东网发表了巴东公安局11号提供的初步调查结果，指邓玉娇用的是一把水果刀，并且在行李包中发现了治疗忧郁症的药品，语言不和发生争执（没有提到要求特殊服务）

2009年5月12日，《长江商报》报道《湖北巴东1名官员被娱乐城女服务员刺死》，独家披露邓贵大向邓某提出“特殊服务要求”，网络舆论开始关注此事。此文被各大网站纷纷转载，意见领袖纷纷发表看法，跟帖、评论者无数，仅在腾讯的评论条数就有97618条。

2009年5月12日，巴东县公安局将邓玉娇送进了湖北恩施优抚医院，优抚医院对其采取了“约束性保护”措施：邓玉娇的手腕和踝、膝等部位被用布条约束后固定在病床上，活动能力和活动范围均受到限制。警方此举激起网民同情心，网络舆情呈现出声援邓玉娇的趋势。

2009年5月12日，湖北当地媒体荆楚网发布巴东公安局在长江巴东网发布第一次案情通报:野三关镇招商项目协调办3名干部陪同客人在镇上一娱乐场所消费时，与一名服务员发生争端，争执中该服务员用水果刀刺破一名干部的颈部动脉血管及胸部，另一干部臂部受伤。这是当地警方的首次回应。但此通报聚焦邓玉娇随身包中有治疗抑郁症的药品，却回避“特殊服务”，激起舆论质疑。

2009年5月1 3日，巴东警方再次发布案情通报，称“5.10”案情初步查明。通报中指出：因邓贵大一方希望邓玉娇能够提供“特殊服务”而遭到拒绝，遂双方引起争执。相比第一次通报，“特殊服务”一词是第二次通报的新信息点。

2009年5月14日，巴东县公安局接受恩施电视台“今晚九点半”的电话访问，此节目中播放了邓玉娇被绑在医院病床上的画面。网民同情心再次被激起，网民纷纷在网络留言表示声援邓玉娇。