张蕴岭：应对美国要打太极拳（2）

应对美国要打太极拳，不要打拳击

近代历史上，中国衰落，不断受列强侵犯，如鸦片战争、日本侵华、还有为了保卫新生政权的抗美援朝战争等。如今，美国战略紧逼，遏制崛起的中国。有人说，美国的战略是亡我，崛起的中国必有一仗。美国要在战略上遏制中国，这是真的，因为它担心中国会替代它，会把它从亚洲赶跑。然而，尽管美国战略上咄咄逼人，而我们也必须做应付最坏情况的准备，但是，一则，我们对于战略大局要有全面的分析，要做出准确的判断；二则自己要有足够的自信和大智慧，争取主动。

在我看来，现在中国主要面临的是战略遏制，美国高调宣示重返亚洲，是一种综合的战略调整，遏制中国的崛起是这个战略的中心设计，但也不全是对付中国;再则，美国要建立的是防御圈，不是进攻圈，这样我们就可以与之周旋，要用中国的太极拳法，练好内功，外柔内刚，让它靠近不得，对美国这个大块头，不要去跟它打拳击。美国要拉盟友对付中国，有时也会煽风点火，但可以真正跟着与中国作对的，尤其是帮着美国打头阵的国家为数不多。我们自己要有自信，也有巨大的空间去开展工作。

当今，国际关系复杂，各国为自己的利益多面下注，我们也可以增加自己的影响力，缓和局势，化解矛盾，把局势拉向对我有利，或者至少不对我有大害的方向。况且，中美之间也不是当年中苏之间那样的关系，我们也要学会“转移视线”。某些美国人说，中国是一个孤独的大国，没有朋友，但笔者认为事实并非如此。国内也有一些人把什么事都往自己身上拉，认为我们现在面临着一个包围圈，其实这是缺乏自信。

评估周边局势应该首先有基本判断，中国现在的传统安全威胁不再是外敌入侵。过去我们一直在防范别的国家会进犯中国，现在许多周边国家在防范中国会进攻它们，这也是安全形势的一个大转变。我们要应对的主要还是战略竞争，至于一些周边热点，只要把握得好，就掀不起大浪。

把握大局，化解冲突，创建和平

目前，大家比较关注的是领土、海域争端升温如何控制，会不会引起军事冲突等问题。

钓鱼岛是当前中日发生冲突的一个焦点。解决争端，无非是三个出路：一是谈判，划分主权，但中日之间谈判很难，日本不干，因为它管着，又有美国撑腰；中国也不干，因为中国认为本来是自己的，为何要谈？特别是它勾连着过去日本侵略中国的历史。二是既然谈不拢，那就如中国过去提议的，搁置争议，联合开发。如邓小平所说，让后人去处理。搁置争端就是谁也不能去触动它，把它冷冻起来，而日本恰恰触动了它，把它国有化，这样，搁置就没有前提了，中国只有冲破日本的国有化和所谓的行政管理，在此情况下，要回到当年的搁置和“默许”，那就难了。三是打一仗，夺回来，夺回来也许易，但守住难，那就意味着冲突下去，这显然是不可取的。因此，搁置还是上策，新的搁置要与旧的不同，不能认可国有化，又不能恢复日本的独家管理，可以“退半步，前一步”，退半步就是主权不放弃，但也不争取，前一步就是绕开钓鱼岛主权，在大海域合作，或者协作开发。我看只能走这条路，现在中日之间对话渠道还敞开着，机会还在。

一般地说，对于一个崛起大国来说，在崛起过程中有两大风险：一是过于高估自己的力量，采取冒险行动，进行扩张，主动挑起战事，历史上的德国和日本均是如此，最后落败；二是国家的政策被极端势力和舆论牵导、绑架，使决策失误，偏离理性。在当今媒体时代和信息时代，后者的危险更大。现在信息源的发布者分散、快捷，容易有轰动效应，对决策者形成巨大压力。

其实，战争与和平之间有时只是一念之差，一事之故。人们需要的是和平，但是战争总以各种诱因被引发，而一旦被引发出来，总是要付出巨大代价才可以重新实现和平。有人认为，和平是打出来的，然而，回顾历史和总结现代案例可以看到，和平在大多数情况下是争取来的，只是在极端情况下才是打出来的。主动发动战争者从来都不是为了和平，而只有和平创建者才是尽可能要避免发生战争的。

当今中国最需要的是和平发展的环境，近代史以来，中国从来没有像今天这样具有避免战争、创建和平的能力。对此，我们要有充分自信。