阶梯式发展的提法是正确的。需要讨论的是,这个提法是辩证法什么规律的表述?我建议研究这个问题,我们看我们稿子里面有的是讲这个,有的讲那个,究竟是什么规律?一分为二,是对立统一规律,波浪式发展,是否定之否定规律,那么阶梯式是什么规律?可以不可以说它主要是,因为规律之间有联系着,主要是量变质变规律的一种表述。事物都是过程,恩格斯讲世界不是事物的结合体,而是过程的结合体,事物都是过程,发生、发展、灭亡,都是过程。而过程都区别于阶段,阶段之间有区别,阶段之间也有联系,通过量的积累达到质的飞跃。量变引起质变,量变到一定的关键点发生质变,质变又开始新的量变,这是马克思主义辩证法的基本思想。
毛主席有一个关于部分质变的思想,总的量变过程中有部分质变,这个思想就丰富了辩证法。我认为部分质变的思想,可以跟我们阶梯式联系起来。毛主席叫部分质变,邓小平讲经济叫台阶式,朱训同志叫阶梯式,邓小平讲经济台阶论,朱训同志把它上升为世界观了,可以说是对量变质变的一个新的表述,特别是对部分质变的一个新的表述。既然事物发展过程中通过量的变化积累引起质的飞变,就进入了一个新的阶段,这是讲的大的阶段。而每个大的阶段里边,又有一系列的量变,又有小的阶段,小的阶段,大的阶段,都是台阶,所以这是台阶式的发展规律,我们上楼要走台阶,人生一辈子就是无数个台阶,你从自然属性来说,幼年到童年,到青年,到壮年,到老年,就是台阶,人的自然规律就是台阶。你念书,小学、中学、大学,一个一个都是台阶。社会也是台阶,就生产力来说,不是台阶吗?农业社会、工业社会、信息社会,一个一个台阶,都是生产力量的增长,但是量的增长过程中是有阶段性差别的,有部分质变的,不是简单的量的增长,有质的飞跃的,工业社会跟农业社会当然是不同的。
我们可以说,阶梯式发展或台阶式发展,是质变规律的通俗表述。它告诉我们两条:第一,注意阶段之间的区别,这个台阶和那个台阶,那是有部分质变的,是有区别的,不能混淆的,你不能超越阶段,像儿童去学研究生的课,那肯定是不行的。一个早晨想把共产党搞起来,或者苦战三年改变面貌,或者跑步进入共产主义,你超阶段,你违背台阶了,你想从一级台阶一下上楼了,那上得去吗?摔得够戗。所以第一,要注意,不要超阶段,什么时候该干什么事就干什么事,不要去做那些经过努力也做不到的事情。为什么这次十八大报告带来一个提法,叫做建设中国特色社会主义的总根据,总根据是什么?初级阶段,初级阶段理论不是新理论,至少1987年就提出来了,到现在十几年过去了,我们当然有很大的变化,我们经济总量大量增长,现在是老二,老百姓生活有很大提高,综合国力有显著增强,国内生产总值三十年前我们不到三百美元,昨天看网上讲,现在6100亿元了,变化是很大的,中国在国际上的地位,那变化是很大的。大是大,这是一句话,还得一句话,基本国情没有变,社会主义初级阶段的主要矛盾没有变,发展中国家的地位没有变。所以基本路线不能变,发展战略不能变,基本制度不能变,大政方针不能变。这区别,不同的台阶,不同的政策。
第二,当该实现质的飞跃的时候,要勇于开创工作的新局面,上一个台阶。当量的积累达到一定程度,可以实现质的飞跃的时候,不要保守,要敢于突破原有的东西,上一个台阶。所以你看我们发展三阶段,第一阶段八十年代,翻一番,解决温饱问题,八十年代完成任务了。然后我们目标九十年代以后再翻一番,到2000年,实现小康,我们如期实现,提前了一两年。然后就进入了全面建设小康社会的新阶段,这就是2010年。那么2010接着再到2020年,2020年之后再到2050又是一个大目标,两个百年目标,一个百年目标建成小康,实现工业化,再一个实现现代化,两个百年目标。所以我们在解决温饱之后,就鲜明地提出建设全面小康,当全面小康取得了比较大的成绩以后,我们就提出来全面建成小康,我想2020年以后,我们要进一步,那就要为基本实现现代化而奋斗,就要考虑后三十年的问题了。
所以我们这个台阶式的理论,第一告诉我们阶段之间的差别。二,要注意阶段之间的联系和转化。所以它不仅有理论意义,而且有重要的实践意义,应当多多地宣传这个思想,就象重视宣传一分为二,重视宣传波浪式发展一样重视阶梯式发展的宣传。
已有0人发表了评论