假司长骗倒真官员-人事信息公开制度遭拷问（3）

冒充国家工作人员招摇撞骗，无疑已经构成了诈骗犯罪。在当今信息高度通畅、透明的社会，如此阳光下的惊天骗局何以能够屡屡得逞？假司长到底有没有“骗”出啥真问题？有关官员为什么乐意“受骗上当”？如此等等，显然有待相关部门介入调查，依纪依法做出严肃处理，并且从这一反面教材做出深刻的反思。

中国共产党新闻网报道标题为：“骗子”司长缘何畅行无阻？

[提要]  近日，云南省大理白族自治州新浪官方微博@问政大理发布微博称，一个叫赵锡永的人冒充国务院研究室司长、副部长级巡视员身份，在昆明、玉溪、澄江、通海等地区调研并发表言论，请各地提高警惕，谨防上当受骗。据报道，“赵锡永”不仅在云南的昆明进行过调研，还去过云南的其他地区；其不仅在云南有所活动，还去过湖南。

近日，云南省大理白族自治州新浪官方微博@问政大理发布微博称，一个叫赵锡永的人冒充国务院研究室司长、副部长级巡视员身份，在昆明、玉溪、澄江、通海等地区调研并发表言论，请各地提高警惕，谨防上当受骗。

据报道，“赵锡永”不仅在云南的昆明进行过调研，还去过云南的其他地区；其不仅在云南有所活动，还去过湖南。无论赵锡永骗术如何高明，终究是“法网恢恢，疏而不漏”，但我们也不得不进行反思：一个貌似很简单的骗局，究竟如何骗过了这么多人的眼睛？其又如何披了这么长时间的司长“外衣”？

上下沟通渠道不畅通。在常人眼中，“国务院”何其高也，又怎能对其研究室的司长有丝毫的怀疑？又怎敢轻易去进行否定？试想，假如我们各级政府部门领导干部的简单信息都有地可查，大家也就不必被骗这么久了。但是，某些地方往往出于一些利己的原因，不愿甚至不敢公开领导干部信息，于是，如此漏洞便给了骗子可乘之机。

个人感情有时超越了干部提拔程序。俗话说，“朝中有人好做官”。对于国务院这种“位高权重”的部门，下面的从政者又有多少人想入其门而不得。而司长下来巡查，正好可以借机联络个人感情，为自己的升迁铺一条光明大道。于是，很多领导干部便宁可信其有，不可信其无，对于如此假冒司长的人大打亲情牌。

“身正不怕影子斜”，只要自身足够清白，在保护好个人基本隐私的前提下，公布一下领导干部的照片、姓名又有何妨？“法律与制度应大于天”，只要我们各地的干部选拔严格按照程序去做，我们又何必去费心尽力地去联络感情？

自身多一些自律，外界多一些约束与规范，相信诸如“赵锡永”之类的骗子终究会销声匿迹。

宣讲家评论：假司长为何能骗倒真官员

假司长行骗手段并不高明，相信有人早已识破，可一些基层官员，上当受骗之后连直面事件的勇气都没有，选择了哑巴吃黄连。如果官员也能像记者一样，实现全国联网、可查，那么赵锡永之类的 “山寨官员”自然就不会有市场。

假官骗真官、骗商人、骗百姓是一出古老的好戏，自古上演到今天，绵延不绝，从未间断。姜文电影《让子弹飞》就取材于此。远的不说，仅2012年，新闻媒体曝光的假冒官员事件就有数宗。其中，一位名叫“邹斌勇”的人，假冒国家发改委“副司长”，骗了过百位官员和商人。

要在古代，交通不便，信息闭塞，吃了豹子胆的骗子打时间差、信息差，冒充朝廷要员下巡，欺骗地方官员，尚有情可原。今夕何年，一些人还活在“中世纪”，被这个古老游戏所骗，就太不可思议了。骗也就骗了，居然连案也不敢报，以“没有损失”为由，装作什么也没发生。莫非，赵锡永是“活雷锋”，自掏腰包、自组团队送政策下乡？你可别告诉我，他是吃饱了撑的，扮司长只为了过过官瘾。退一步说，即使“没有损失”，上当受骗该不该报警抓人？

知耻近乎勇，可怜一些基层官员，上当受骗之后连直面事件的勇气都没有，选择了哑巴吃黄连。按照一般规律，上级官员下基层巡视、检查、指导工作，都会通过行政系统内部途径知会基层，不可能不请自到，搞突然袭击（暗访除外）。真的假不了，假的真不了，赵锡永绝不可能通过正规渠道通知地方，因此，只要基层依法行政，按程序办事，就不可能上当。道听途说，信以为真，只能说明一些地方官员“求官若渴”，不管真神假仙，拜了再说。宁可拜错，不可放过，谁知这次真遇上“李鬼”。

话又说回来，过度指责被骗的地方官员也有点不近人情。官大一级压死人，“司长”在基层官员眼中，那是“钦差大臣”，不到辖区边界恭候都“有失远迎”，亲驾贵地，岂敢怠慢？况且，权杖就是点石成金的魔杖，谁不想沾沾“财气”？个别官员之所以屁颠屁颠跟着“司长”鞍前马后地跑，争相与其合影留念、聘作顾问，于公为了地方争项目、资金，于私为讨“伯乐”欢心，希望能打赏一顶“顶戴花翎”。

硬币另一面，一位子虚乌有的“山寨司长”，骗了地方2年多时间，两省数地基层政府官员上当，同时也要拷问行政系统人事信息公开制度。我们不妨设想，假如公众轻易就能从网上或其他途径，查到的官员甚至公务人员的名单，那么赵锡永就不可能骗这么多人，直到国务院工作人员上网才发现。事实上，进入许多政府门户网站，公众能够查到也就是为数不多的主要官员名单，有时甚至于连他们的职务分工也惜墨如金。去年，清华大学一位女研究生就向三个部委申请公开“副部长分管部门、兼职状况及负责联系的单位”等信息而被拒。