国家兴盛与衰落的原因（3）

现在的问题变为：中国能不能在不改变政治结构的情况下，更好发展自身的司法制度。这是一个开放性问题，到目前为止还无法回答。

在刚才的讲话里，我谈到了一个国家成功的两套解释：一是《国家衰落之谜》的作者认为的，政治自由推动国家兴盛。另一个观点是比尔盖茨和我所认同的：资本主义利益和市场机制的建设是国家崛起的原因。

关于国家成功和失败还有许多其他理论，接下来，我简单地罗列几个供大家讨论。

第三种理论认为，文化是国家崛起的关键。早在在百多年前，马克思 韦伯就已经阐述过文化对国家崛起的重要性。现在的西方人并不倾向于这种解释，因为他们不愿意承认在当今这个文化多元的社会中，个别文化会更有利于经济的成功。尽管如此，对于这个理论。现在的西方人在潜意识里已经开始怀疑：中国的成功与中国的文化是否有关？

也许你们知道《虎妈战歌》这本书，从中就可以读出一些中国文化的痕迹。这本书中的虎妈完全摒弃了美国自由发展的育儿观念。以传统的中国式教育对待自己的两个女儿，对孩子十分严苛，要求孩子全面发展。许多美国人看了这本书后想，虎妈所做的也许是对的，这些中国的孩子可能的确比美国的孩子更有竞争力。看看大学的入学率，很多理科课程录取的学生中，确实有很多中国人。

我认为，在某些意义上来说，即使有些文化有非常强大的影响力，但她在政治上发挥的作用甚微。例如在中国，在毛泽东时代的政治制度下，中国人的文化传统，如小工商农业传统、尊师重教的传统，并没有很好地发挥推动作用。另一个例子是以色列，在以色列建国以前，犹太人已经在世界各地取得了很大的商业成功。当时有人认为，鉴于以色列悠久的商业历史，以色列一建国，就会成为经济上相当发达的国家。事实上，在以色列建国后的40年间，它并没有迅速成为一个经济上很发达的国家，这个时期的以色列是比较社会主义的制度。直到以色列逐渐转向资本主义道路，它才逐渐发展为高科技中心，乃至现在成为科技领域的领先国家。

在我之前提到了三个引领国家走向兴盛的理论，一是政治自由、二是市场制度、三是文化。就我个人观点，我认为市场制度是最为关键的，尤其是在一个国家发展的前期。

之前我讲了一些关于国家成功原因。下面我想谈谈国家衰落的原因，我认为原因有四：一是，不能改变以适应世界的变化；二是，帝国式的扩张；三是，稳定和不稳定无法平衡；四是：经济的转型。曾经成功的产业，在未来却不再有价值。

我最担心的是第一个因素，也就是不能改变以适应现实的变化。在西方我们引以为傲的是，“改变”已经是西方制度中不可或缺的一部分。如西方的选举制度，因为选举的目的就是为了改变政府。我们相信在“改变”这一点上我们做得很好。

可以说，美国在经济上做出的“改变”很有效，它不断地创造出新的产业，硅谷就是一个例子。但美国对政治、政策上所采取的“改变”就很有问题。

在政治上，有两个因素很难做出改变，分别是意识形态和利益集团。从意识形态上讲，当年美国在冷战中取得的胜利，现在却成为一种“危险”。之所说这是“危险”是因为，冷战的胜利使美国对自身体制过于自信，甚至到了自负的地步。