高考状元成为热炒对象 代言贴身内裤引争议（3）

李清先(广西教育厅办公室主任)：

炒作给学校产生了比较重的社会压力，学校之间也产生一些争夺生源的不正当的竞争行为，而且也助长了对名校的这种择校之风，也诱发了一些学校补课的行为。

解说：

但是面对又一轮针对高考状元的热炒，今年我们也听到了更多不同的声音。在广西，当地教育厅早在高考前就提出，要淡化对高考成绩的宣传，甚至还提出了“十不准”原则。

李清先：

比如说原来学校喜欢张贴海报，悬挂横幅、气球，利用它的网站，利用开通气会、通报会、研讨会、发布会，通过媒体进行宣传，有些还用喜报、贺信，还以高考状元的名义，把母校，以前小学、初中的母校都拉进来，这些方式我们进行了规范，也是不允许他们这么做。

解说：

SAT是每个美国高中生申请美国名校都必须参加的一项考试，最近，美国《侨报》副总编辑乔雷写了一篇文章，文中提到，如果说美国全国性的SAT 考试类似中国高考的话，SAT能考满分就应当可以叫做状元了。根据有关数据，美国61%SAT满分的学生被哈佛大学拒绝，同样的情形也发生在耶鲁大学和斯坦福大学等美国的名校。

熊丙奇(21世纪教育发展研究院副院长)：

在美国的大学录取过程中，它总共有16大项的指标，其中SAT是其中的一项指标，是一个小项指标，而且它在整个美国大学的评价体系里面只占到 25%的比重，因此SAT满分最多能够在这个评价体系里面得到25分，满分不被录取是很正常的。

解说：

2010年是高中课程改革在全国大范围推广的第一年，而改革的目的就是要改变传统的以单一的分数考评学生的应试教育理念。2010年《国家中长期教育改革和发展规划纲要》已经正式通过，2010年，我们希望这将是高考状元炒作的终点。

主持人：

炒状元不好，但是我有一个问题，你说在咱们现行的教育体制之下，比如说培养出来一个状元的高中，他打出一个横幅，我来让大家知道，我能够培养出这个状元，有什么不好呢？因为高考状元毕竟是一个综合性因素托举出来的一个结果？

白岩松：

怎么说呢，我们不想去说炒状元有多么多么不好，因为各方有这样的自由，比如说媒体知道公众是需求他们，是由需求造成的，所以媒体要第一时间把这个状元给找出来，那么学校也有一些骄傲的资本，但是当所有的因素都捆绑在一起，使每年的状元秀炒得越来越热，而且越来越火爆的时候，它却像是中国教育现状的一个自我举报。它举报出来的事情却不是我们开心的，第一个它举报了，我们现在根本还不是素质教育，还是应试教育，而且似乎依然在愈演愈烈，这是举报的第一项。第二项，国家上上下下都在说别择校，别择校，想尽办法不择校，但是炒状元也在向全社会发出了一个明确的信号，不择校行吗？你看看，这些状元都是出在哪些学校，而且当一个城市、一个省、一个直辖市他的状元几次都出在同一个学校的时候，更会导致大家用权、用钱，用各种各样的方法去进行择校。第三个，也在进行一个自我的举报，其实全社会综合看来，对教育的理解，对状元的理解都不成熟。

主持人：

可是岩松你说学校也好，家长也好，他们就是那么不理智，非要去产生状元的学校去就读吗？