四川：走出“长、空、假”，回到“短、实、新”

原题：治治“长空假”的文风

关于群众路线实践教育，道理都讲透了。我们要做的是，一点一滴地去消化，去付之于行。我这里想谈的是，在转变作风中如何根除不良文风。

我搞机关公文，一干就是二三十年。在文风问题上，既是受害者，又是助推者。

对文风问题的检讨，不是现在才开始的。延安整风，重要内容之一，正是整顿文风。几十年来，经常讲、反复讲，毛病却屡治不愈。

文风问题历来有诸多表现。习近平总书记指出，当前突出的是“长、空、假”。联系实际，我认为有“三个看上去”值得反思：看上去很有水平，看上去很扎实，看上去很美。

看上去很有水平，主要是显理论。一度理论成风，大有没有理论不成文的架势。大笔一提，从马克思到凯恩斯，从孔夫子到邓小平，从“老三论”到“新三论”，懂的不懂的，统统给我搬来，把人整晕。似乎理论越多、越深奥、懂的人越少，才越有水平。

看上去很扎实，主要是赛篇幅。可写可不写的，写，展起劲地写；一句就能写清楚的，写它几句甚至几十句，而且把短句拉成长句；一两个例子就足以说明问题的，罗列一长串，摆出一大堆。搜集到的材料、数据都垒上，不厌其烦，下笔就是几十页。

看上去很美，主要是比文彩。把功夫用在语法修辞上，过分讲究工整对仗排比，热衷于成语俗语典故，常常翻箱倒柜引用古诗词，甚至为一两个同义词搜肠刮肚，一心一意搭花架子。语不惊人誓不休，文不成典不言罢，似乎篇篇材料都要写成经典美文。

“三个看上去”，实际上是“四风”的反映。它们同形式主义、官僚主义的联系，一目了然，用不着阐释；与享乐主义、奢靡之风的关联，似乎有些牵强，仔细想想却有瓜葛。

有的人一上讲台，不管下面坐什么人、感受如何，总是口若悬河，滔滔不绝，一吐为快，简直有一种瘾，实际上是享乐主义在作怪。半个小时就可以讲清楚的，也要洋洋万言，翻来覆去，“苦口婆心”，拖上两三个小时，实在是在消费别人最珍贵的东西——时间；有时，还是成百上千人在那里被消磨，这难道不是一种极大的浪费？

克服不良文风，其实并不难。关键是要随时随地心里装着老百姓，凡事站在老百姓的角度多想一想。做基层工作的都知道，老百姓是最务实的。只要我们真正走群众路线，就能走出“长、空、假”，回到“短、实、新”，做到求真务实。

看来，解决“四风”问题，需用群众观点去审视我们习以为常、司空见惯的言行举止，逐一剖析，举一反三。这样，经过一段时间的努力，就会形成一套新的办法，慢慢养成一些好的习惯。

(作者单位：四川省委农工委新农村处）